【本報訊】立法會議員個人利益監察委員會會議昨日開會，討論港交所董事DavidWebb投訴，指立法會議員黃宜弘的博士學位是由美國兩間「文憑工廠」所頒，並不是真正的博士學位，黃宜弘自稱博士是誤導公眾及立法會。該委員會最後認為，他們沒有權調查個別議員的操守，但可研究在議員道德指引上更詳細列清行為的準則。
對於黃宜弘再一次避過調查，前綫召集人兼立法會議員劉慧卿翻黃宜弘舊帳，心生不忿地批評，「上次豎中指已經好震撼，點解當時佢可以冇事？」黃宜弘兩年前曾在立法會停車場向示威群眾豎中指，但委員會當時也因職權所限為由，沒有調查黃宜弘。
45條關注組議員梁家傑稱，雖然兩間大學都是「文憑工廠」，但發出的都是文憑，也算是美國承認的大學，但即使出現違規情況，議員道德指引只屬勸喻性，並無約束力，所以難以執行。劉慧卿則建議，可把指引寫清楚，各黨派代表可先回去諮詢其他議員意見。
至於議員利益申報制度，獨立民主派鄭經翰說，公眾人士最關心議員有否以權謀私，但現只要求議員申報擔任甚麼公司的董事，沒有要求申報領取多少薪酬，無法有效防止利益輸送。劉慧卿和泛聯盟石禮謙都贊成申報董事薪酬。石禮謙稱，這能監察議員的收入，議員也應申報收取了政黨多少資助。委員會同意將來再作研究。