學術界中人不少術語多多，高深莫測，令人懷疑說的寫的以至聽的和看的人，都未必真的明白。美國麻省理工學院三名研究生為了證明這個疑問，用電腦產生一堆胡言亂語當論文提交，一個科學學術會議卻真的接納，鬧出了笑話。
當了頑童的研究生斯特里布林周四說，他和兩名同學質疑一些學術會議的評核水平，所以寫了一個電腦程式，產生一大堆「無厘頭」的文字圖表，然後組合成「研究論文」。
他說，奧蘭多市七月會舉行「世界系統論、控制論與訊息論會議」（簡稱WMSCI），會方最近經常發出大量「垃圾電郵」叫人參加會議，令電腦界中人不勝其煩，所以他們就用那程式寫了兩篇「論文」投稿，不料其中一篇竟獲接納在會上發表。
獲接納發表的「大作」，題為《Rooter：無線網絡基地台與冗餘的典型合一方法學》。內文同樣渾不可解，其中一句說：「我們的啟發式模型有四個組成部份：模擬退火、主動網絡、靈活模態和回饋式學習研究。」另一句說：「我們在Simula-67執行我們的分散/收集I/O伺服器，以投機性管路伸延來增大。」
「世界系統論、控制論與訊息論會議」搞手卡利亞奧斯表示，三名評核《Rooter：無線網絡基地台與冗餘的典型合一方法學》的評核員在限期前未有回應，「若把它打回頭，未免不公平」，但這次惡作劇將促使會方檢討接納論文程序，「會議是不應有假論文的」。
斯特里布林表示尚未收到會方通知撤回邀請，他們已籌募了一萬六千港元，準備出席會議，發表「隨機產生的演講」。
學術界不是第一次爆出同類笑話。紐約大學物理學家索科爾一九九六年故意寫了篇不知所云的文章，竟被《社會文本》期刊刊登。
路透社