【本報訊】西施狗莎莎慘死，令吳在勳與鄰居結下不解仇怨，吳入稟索償後，便發生女鄰居聲稱遭吳毆打一事，令吳惹上官非，打人雖不成立，但吳向大狼狗掟石，卻令他被法庭罰款，留下案底，後來吳指女鄰居誣告，索償三百一十七萬元，可謂纏訟不休。
事源吳於○○年九月九日，亦即本訴訟入稟後四日，在西貢巧遇女鄰居及其菲傭帶狗散步，女鄰居指他打人，又向其大狼狗掟石，但石頭掟不中大狗，反而掟凹了女鄰居的車頂。
吳承認掟石，但解釋出於自衞，因大狗向他狂吠，○○年十一月，法庭判他掟石令菲傭受驚，算是普通襲擊，而汽車被毀，是刑事毀壞，兩罪判罰款六千元。
吳一直指女鄰居不滿他提出本訴訟，及向法庭要求將大狼狗人道毀滅，才誣告他打人，法庭既判他沒有打人，便令他決心入稟向女鄰居索償，指她報假案，惡意中傷，令他聲譽及生意受損，甚至令他因觸動喪犬之痛，要向精神及心理醫生求診。至於大狗的訴訟，則因鄰居在聆訊期間，將大狗送往外地，令事件不了了之。