慧峯（8228）的澄清，根本是來得太遲。看了報道而入市，雖說責任自負，但作為監管機構，應該要顧及客戶的感受。投資者因為不確報道有損失，固然對報章失信心，也可能對市場失信心。當報章大字標題報道敏感消息，而公司未見聲明，是有需要停牌短時間，讓公司澄清，這樣才比較公平。
慧峯事件戲劇性較強，隨手拈來，早前華人銀行（655）、力寶華潤（156）的性質一樣，筆者上周在分行才遇見一位苦主。雖然監察報章報道，是需要更多人手，而且報道怎樣才算有殺傷力，並沒有客觀標準。不易做不等於不該做，我們費盡心思監管註冊人士，但研究報告畢竟是小圈子讀物，報章報道進取，事後公司聲明否認，對比之下影響更大，監管不了編輯、記者，卻可以引用停牌機制爭取時間來澄清。
當然作為投資者，永遠是要自求多福，自己分析報道的可信性。今次事件是一個教訓，大字標題的報道，根本並非甚麼保證。筆者一向將部份馬經、波經的貼士當成明燈看待，財經同一做法又有何不可。報章熱點會有人跟炒，動力是強，卻同時代表最欠價值，明白的話，更加應該打折扣。
恒指上周五反彈力度比預期大，觸及筆者13700的止蝕，可能是「御用閒人」大結局的關係，不過美股欠勢，香港也沒有甚麼特別消息，恒指仍是上落市，剛剛確立短線阻力，應該會橫行找支持。不過筆者仍是認為，後市不會創新低，策略是趁低吸納。
今次油價跌，股市卻欠缺動力，由於股市長遠其中一個主要隱憂是油價勁升，所以筆者本身的策略，是趁機建立一些原油期貨長倉，至少作為對沖之用。53美元一桶當然不算低，不過人的心理就是這樣，見過58美元，53美元就夠膽買，而在53美元牛皮一段日子的話，便會扭轉大家認為這個水平仍是貴的看法，因此急升之後，往往需要一段整固期。
買原油期貨其實是相當危險，信心並不大，但投資行動有時是要配合整個大局，犧牲個別戰役，能夠幫助贏取一場戰爭，絕對是值得及有必要。
黃國英
電郵：[email protected]
作者黃國英為證監會持牌人士，本文所提及之上市法團，作者及其有聯繫者目前並無擁有財務權益。