台聯黨魁參拜靖國神社，日本竄改歷史教科書，韓人為了獨島主權砍掉小指，都出了甚麼事？這囗包放着自家宗廟不好好拜，幹麼反去給人家祖先的神位磕頭？中國分明被侵略，怎麼會把這說成進出？為了民族尊嚴上街抗議就夠了，韓人為甚麼還激烈得要自傷自殘？這真一言難盡。
History這字原解作記叙。史實不過一個，卻言人人殊。損友某說：history正好是hisstory，人皆有他自編的故事，哪還有啥客觀記述？結果歷史變成娼婦的私生子，要查出他親爸是誰可真費勁。
歷史要能一清二白的記述，顧頡剛又哪用費心機去寫部甚麼《古史辨》？慈禧的曾孫葉赫那拉根正亦何必跑出來為她的生平討個說法？他的說法可盡信嗎？到底也算是個說法。
比方他口述的《我所知道的慈禧太后》一書，就說慈禧跟李蓮英從沒有過一腿。怎麼見得沒有？李蓮英的住所在北四所，離慈禧的寢宮跑路起碼得跑上二十分鐘才到。各宮門晚上都有嬤嬤宮娥上夜，一個太監就能輕易混進去？
又有傳聞兩人一同洗過澡，根正說這也屬大話。慈禧洗澡，必有四個貼身丫頭侍候，又怎能跟李蓮英同在一個澡盆裏洗鴛鴦澡？
歷史是私生子也總有它的DNA，誰都改不了。就說《羅生門》，真相倒光有一個，文部省有芥川龍之介的生花妙筆，也改不了。