看見蚊型創業板股慧峰集團（8228）的股價，在聲稱有意進軍香港電力市場的消息見報後炒起數倍，筆者實在感慨良多。姑勿論一家上市公司在發布股價敏感消息時，是否對每一位投資者都同樣公平；這種靠消息炒上的遊戲，不正是科網泡沫爆破前不少香港企業的拿手伎倆──無實質支持，一味靠似是而非的「概念」唱好公司前景。恰巧的是慧峰集團上市時的本業是經營科技業務，後來才轉營雜誌和傳媒行業。
當年，慧峰仍經營科技業務時，筆者曾與其有過業務接觸。當時慧峰從事的是一般互聯網方案業務，與其他同行無大分別，也有經營一些網上廣播，筆者最深印象的是，這間公司接了中華電力很多生意，初時不明背景，後來知道慧峰主席原來是潘國濂，那一切就理所當然。
香港經常說要「經濟轉型」，但轉來轉去還是原地踏步，仍然是股價靠消息炒上，港人的財富效應依舊由地產資產增值製造出來；令香港經濟稍見起色的，全靠是自由行帶動的零售、酒店和旅遊業；現在就業市場好像一片光明，但箇中創造了甚麼職位、甚麼工種？當我們的經濟愈來愈與中國融合，也不一定是好事，中國經濟一個風吹草動便可拖垮香港。我們沒有理由只因與中國融合而自滿，我們不是自稱國際都會的嗎？
如何保持香港的營商環境，看來是政府其中一項首要工作。目前的營商環境連中大型地產商也看不過眼，月前胡應湘曾在報章咆哮自己是官商勾結的受害者，日前新世界發展鄭家純也指地產市場來來去去集中在數家地產商上。大財閥也如是，中小型企業或升斗市民更不用說。
財政司司長在財政預算案中表示，將委任一個獨立委員會檢討現行的競爭政策及競爭政策諮詢委員會，湯家驊議員曾向政府作出提問，結果政府的回答完全「冇料到」，只知委員會將於本季成立，報告會在12個月內完成，其中包括參考及研究電訊管理局在執行《電訊條例》中有關反競爭行為的條文的經驗及成效。
按理，政府不會說電訊管理局執法沒有成效，問題是種種執法能否引申到其他行業，運用時是否恰當。獨立委員會能否做出一個叫人折服的分析，端視眾位委員的功力。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]