反駁商人不應治港論<br>吳光正勁寸李嘉誠

反駁商人不應治港論
吳光正勁寸李嘉誠

【本報訊】盛傳有意參選特首的九龍倉集團主席吳光正,昨日藉機「勁寸」長實集團主席李嘉誠的「商人不應治港論」。吳光正指不論利益關係是千絲萬縷、一絲一縷還是無絲無縷,一個以權謀私、公私不分、利用職權打擊他人的人,不論是商人、專業人士、公務員或草根階層,都不適合做特首。學者指兩大地產商公開針鋒相對,反映地產商矛盾加深,若北京不妥善平衡各方利益,日後特區管治將面對更大問題。 記者:莊曉陽、羅偉光

不忌諱對政治問題發表意見的吳光正,昨日先在報章撰文支持釋法,再藉旗下有線新聞播放十萬小時慶祝儀式的機會開腔,昨午更有九倉人員特別通知傳媒到場採訪,精心部署反擊李嘉誠。李嘉誠上月公開支持署理特首曾蔭權接任特首,更開列出任特首條件,表明商人不應該做特首,「因為有千絲萬縷關係……即使我有資格、我願意做特首,將生意交畀佢哋做,無論我幾公道,都仍然有隱藏嘅影響力。」李嘉誠的言論,被政商界視為針對吳光正,因為他說唐英年家族只涉足紡織業,不算有千絲萬縷關係。

特首不可「以權謀私、公私不分」
昨日儀式由曾蔭權任主禮嘉賓,吳光正在儀式前接受記者訪問,回答了十多條問題,回答得最詳盡的是反駁「商人不應治港論」,以下是記者提問、吳光正回答的部份摘要。
問:新嘅特首應唔應該係商界出身?有人話商人因為有千絲萬縷關係,唔啱做特首,你有咩睇法?
答:我諗,廣大市民都咁睇法,千絲萬縷又好,一絲一縷又好,或無絲無縷又好,最緊要係一個唔可以以權謀私啦、公私不分啦、同埋唔可以將私人恩怨帶到公職度,嚟益自己友或打擊他人,我諗香港人一定唔會支持。所以唔理商界又好、專業人士又好、公務員系統裏面嘅人又好、草根階層嘅人又好,任何方面嘅人,呢幾個基本條件,如果唔符合嘅,相信香港人眼睛係雪亮嘅,不過呢啲都係老生常談。

問:參選特首要咩條件?
答:任何出嚟參選,攞到一百票(選委會提名)都係好大嘅條件。
問:但點樣消除公眾嘅感覺,來自商界嘅人(做特首)會有隱藏嘅利益?
答:香港人我諗係好精明嘅,眼睛係好雪亮嘅,你呃唔到人嘅。
問:你會唔會有啲介意呢句說話,同埋呢句說話會唔會影響你未來選唔選?
答:我一早講,我諗講咗八年,一直都話唔參選啦,呢個唔係新聞啩?
問:你會唔會支持田北俊參選?
答:我唔知道田先生會出嚟選,佢又無叫我支持佢選,我哋唔好講如果嘞。
問:你係咪認為有選舉比自動當選好?
答:喺呢方面,任何一個有心人決定參選都好,都要睇大局,都要衡量係咪有足夠票數,譬如話,一個有心人知道已經有另一個眾望所歸嘅人選,佢或者會選擇唔去參選,反過嚟支持對方,呢啲係佢嘅自由,我哋應該尊重佢選擇唔參選嘅自由,至於好定唔好,畀歷史去判斷。
問:如果曾蔭權參選,你支持佢嗎?
答:我諗喺三月初我已發表過聲明支持佢,呢啲已經唔係新聞。

曾做特首「一定可以不偏不倚」
問:怕唔怕曾先生因為同誠哥關係好會偏私?
答:我諗曾先生喺政府工作咁多年,若佢做特首,佢一定可以做到不偏不倚,因為呢個係香港人嘅要求。
問:你覺唔覺前排誠哥,李嘉誠先生嘅言論係針對你,話商界人士唔適合參選?
答:頭先問過嘞,第一,我唔會揣測任何人嘅說話,第二,我講咗八年,都無話要參選,第三關於選舉方法,各方面嘅要求要不偏不倚。
問:有關發言會唔會令商界有能者嘅人士卻步?
答:我諗唔會,當事人若認為自己有足夠支持票去參選,而佢有呢個意向,呢個係佢嘅選擇,我哋要尊重佢。但當佢見到如果有一個眾望所歸嘅人士,可能佢以為我都可以支持佢,呢方面應該等佢自己決定。
吳光正約於昨晚六時半接受訪問,其辦公室於一小時後即發出其答問摘錄,不過記者提及「誠哥」的部份,均被改為「其他商人」,而曾蔭權於儀式後即離去,沒有回答記者問題。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指,由於李嘉誠言論容易令人聯想針對吳光正,吳可能對此不忿故高調反駁,他又指兩大華資富豪針鋒相對,顯示董建華任內被指官商勾結並非小市民「幻覺」,「過去八年有地產商覺得利益受損,商人之間矛盾加劇,如果北京唔能夠擺平各方利益,曾蔭權第日管治都會面對好大困難。」

長實集團主席李嘉誠