蔡子強
香港中文大學政治與行政學系高級導師
喜歡閱讀的朋友，大概都會認識美國的薩菲爾（WilliamSafire），他是一個貨真價實的「才子」。Safire曾經拿過普立茲獎，年輕時當過美國總統尼克遜的助手。在其白宮生涯回憶錄《BeforeTheFall》中，他曾為多重性格的尼克遜，作過一個十分生動有趣的比喻。
Safire說尼克遜就像一塊「千層糕」：
「面對公眾的最表層形象保守、堅定、高貴、布為有守」；底下的第一層是一個「企圖成為Disraeli（維多利亞年代著名英國首相）」但「觀念開明的政客」；再下層是一個「逞強好鬥、自私、自卑、而且自以為是的混蛋」；「再下層是個撲克老千」；更下層是個「憤世嫉俗、受動機所驅使的小人」；更下一層是個「現實主義者」；接着是「身兼旁觀者與參與者，卻把自己當作第三者」；再下來是個「勇氣超凡的人」；到了最底層，他是個「獨行俠」。
「人們只想看到他們希望看到的那一層，然而整塊千層糕才是尼克遜的真實面貌，……，當你想嘗一口尼氏千層糕，必把每一層都塞進嘴裏，沒辦法只嘗其中一層。」
從政人物往往是複雜的多重性格，並不能簡單、單面化視之。
前一陣子，筆者曾在報章撰文，以「小強」及德川家康來形容曾蔭權的性格。結果，有朋友批評我寫得太過正面，他介紹我看看《明報》的另一篇文章，內裏引用了莎士比亞的著名悲劇《奧塞羅》（Othello），當中「伊阿古」（Iago）那個角色。
筆者文學根底薄弱，惟有特地走去翻翻書，看看《奧塞羅》是怎樣一個故事？伊阿古是怎樣一個角色？結果看到的，卻是一個令人不安的故事。
那是一個下屬處心積慮，擺布操弄其上司的故事，令後者終於走上滅亡的不歸路。為甚麼伊阿古要陷害他高貴的上司奧塞羅呢？就是因為後者沒有讓自己當上他的承繼人﹗
伊阿古原本是奧塞羅將軍的手下，在威尼斯軍隊中的表現有目共睹，結果威尼斯人都推薦伊阿古升任奧塞羅的副手及承繼人，但結果奧塞羅卻揀選了凱西奧（Cassio），而凱西奧之所以得到這個位只是因為一些「雞毛蒜皮」的原因──「精通算術」。這簡直令伊阿古無法相信，凱西奧甚至「未在戰場上舉過炊」，而伊阿古自己卻身經百戰。
結果，就是這種「不忿」，令伊阿古的內心開始被怨恨所腐蝕，再加上他的「沉潛的存心」，令人心開始慢慢變異。
他選擇報復：「在追隨他（奧塞羅）時，我追隨的卻是自己」；表面上「恪盡職責，忠心愛主」，但實際上「我並不是外表所顯現的我」。
奧塞羅信任伊阿古，結果一手釀成自己的悲劇。
究竟曾蔭權有否如部份報章報道，在過去一年來很多個周末，悄悄北上深圳見廖暉，打着各種不利董建華的小報告？筆者不得而知。
究竟曾蔭權是「小強」？是德川家康？是伊阿古？或是其他？在黑箱政治下，短期內這都不會有清楚答案。又或者，這根本就永遠不會有明確不過的答案，因為從政人物從來就是Safire口中的那塊「千層糕」呢？