司徒華
民主黨立法會前議員
讀報章所報道，蔡素玉在《給香港的信》中，對曾蔭權的批評，我腦海中最先跳出來的，是「維園阿伯」這四個字。不對，她是女性；「阿婆」、「阿嬸」也不對，她年紀稍輕，而且未婚。於是，想出了「維園阿姐」這個稱號。
她與我在立法會共事多年，毫無個人恩怨，連在公開辯論中的針鋒相對也少有，甚至是對左派議員中較有好感的一個。那好感源於，她沒有甚麼機心，說話較坦率。這次，她批評曾蔭權，也反映了我對她的好感的特點。
「阿伯」與「阿姐」的分別，除了性別和年紀的不同之外，因「與時並進」還有另外一些差異。一、教育程度較高；二、與左派關係更密切；三、有一定的知名度；四、擔任公職。
然而，「阿伯」與「阿姐」之間，也有一脈相承之處。例如，她對曾蔭權的批評：「九七年六月三十日回歸前夕，當前政務司司長陳方安生選擇保持平民身份，曾蔭權則接受英國王儲查理斯授勳」；「過去數十年間，曾蔭權都是英國統治的忠實支持者，不止表現在政策方面，也表現在他的個人風格及人際關係方面」；「有親北京陣營認為曾蔭權個性傲慢及蔑視愛國價值」；「曾蔭權需反思過去四十年的經驗，看看有甚麼是值得保留的，有甚麼是需改變和揚棄的」。
胡錦濤只要求董建華，對七年多的管治「查找不足」；蔡素玉對曾蔭權的要求，卻苛刻得多，是「過去四十年」，有清算的味道。
不知是有意還是無意，她還批評了鄧小平和胡錦濤：「已故國家領導人鄧小平的名言：不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓。現在中央無意中借用了鄧小平的實用主義：不管是英國人還是中國人，只要行得通就行。」端的可謂斗膽。
「阿伯」和「阿姐」，只是站得遠一些，還沒有聽見「吹雞」而已，而且也在政治上缺乏敏感。且拭目以待，靜觀「吹雞」之聲清脆而響亮之後，又如何？
好些人，還沒有從董建華辭職下台、任期「二五之爭」、第三次人大釋法，領會胡錦濤是不大喜歡「吹雞」的，只在判罰十二碼、半場和全場完結時才「吹」一聲。這就是胡錦濤的作風和性格。
「維園阿姐」是一個新品種，蔡素玉是一個樣板。這品種和樣板，也可以作為觀察本港左派的動態和變化的一個事例。