【本報訊】香港大學爆出人事風波。該校教育學院語言及文學科講師李銳清投訴管理層委任兩名不懂中文的外籍人士評核其中文著作，因而低估了其學術水平，導致他未獲續約。港大教職員會批評事件有干擾學術自由之嫌，並指大學管理層黑箱作業的情況日益嚴重。港大則否認評核欠公平，並指李銳清事前同意評核人員的名單。
李銳清於今日舉行記者會，親揭事件詳情。港大教職員會發出的採訪邀請引述教授李銳清指控學院「三宗罪」，包括委任兩名不懂中文的外籍人士評核其中文著作、不依據內部的建議評審他、出爾反爾臨時提出新的評核標準。
李銳清又指，管理層手法獨裁，打壓低估其學術研究工作及成果，以致他無法得到續約。雖然他曾向院方上訴及多次上書大學當局，但未獲理會，遂向教職員會投訴及公開事件。港大教職員會主席陳志煒認為，這宗人事問題已嚴重干擾學術自由，而且並非單一事件。自回歸後，大學在聘任、考核制度及服務條件等方面均黑箱作業。
港大教育學院語言及文學科主任StephenAndrews昨日拒絕評論事件。港大昨晚則發出聲明，指出有關評核已在校內推行多時，廣為學術界及校內認同，是嚴謹、透明及公平。該次評核由三名人員負責，除外籍科主任是當然成員外，其餘兩人一為華人、一為外籍人士，評核前並獲李銳清同意。