【本報訊】香港電台節目助理○二年間串謀兩名製作公司董事兼股東，揑造報價單奪取港台總值七十四萬元的製作合約，三名被告被裁定二十項罪名全部成立，法官直斥涉案報價文件大多雜亂無章、資料缺漏，顯示濫用報價情況，在港台內相當普遍，高層卻視而不理，現將案件押後至下月十二日，待索取被告背景報告始判刑。 記者：陳曉薇
暫委法官鮑理賢判案時指，港台乃特別的政府部門，需依賴私人的供應商，將部份的工作外判，以便趕急完成節目製作，被告故意避開報價制度，開設兩間沒有實際業務的公司，製造虛假報價單，令其公司在招標過程中以最低價取得合約，阻礙其他公司取得厚利的合約。
法官續指，涉案報價文件次序凌亂，部份更沒有寫上日期及簽署，當中涉及利益衝突問題亦無留意到，顯示濫用報價制度情況，在港台內相當普遍，高層對之視而不理，令港台的利益受損。
三名被告順序為港台節目助理張健民（二十七歲）、「薯製作有限公司」董事兼股東何苑儀及余紹祺（均三十四歲），兩人為夫婦關係，第三被告亦為另一製作公司「風水軒」東主，被控一項串謀詐騙及十九項偽造文件的交替性罪名。
控方案情指，案發○○年十二月至○二年十月間，首被告負責準備外判製作公司報價單，向上級推薦出價低廉的製作公司。第二、三被告間中以合約形式受聘於港台，但從沒有向港台申報自己開設製作公司。在首被告要求下，第二及第三被告向港台提交由前同事經營的製作公司「50M」及「靈機一觸」的虛假報價，並提高該兩間公司的報價，從而騙得港台批出十九項節目製作項目予被告公司，合約總值達七十四萬元。
港台發言人昨回應表示，由於案件尚未審結，不作詳細評論，但強調港台重視內部運作和監管，港台近年不斷檢討和改革外判及採購服務，以確保貫徹執行公營部門的管理守則。
案件編號：DCCC857/2004
