自從二○○○年民進黨上台後，執政民進黨不像執政黨，而在野的國民黨又不像在野黨，這種情況早已為人詬病，是台灣政壇亂象頻生的根源。這次大遊行，就是政黨角色錯位的明證。
在台灣無論藍、綠，反對反分裂法的立場幾乎一致，差別只是表達手法不同。民進黨作為執政黨，擁有龐大的行政資源，可選擇很多方式表達不滿，包括運用外交或兩岸政策來反制大陸，甚至押後兩岸三通步伐、暫緩開放台商到大陸投資等。但民進黨顯然未進入執政角色，採用自己最熟悉、最有經驗的鬥爭方式，組織街頭抗爭。
事實上，民進黨很需要這次遊行。一方面，去年底立委選舉無法取得過半議席後，民進黨只好向中間靠攏，擴大執政基礎，陳水扁甚至破天荒與死敵宋楚瑜會面。但「扁宋會」後，陳水扁兩面不是人：藍營支持者不相信他放棄台獨，原有支持者又不理解他。這次遊行讓陳水扁重投獨派懷抱，穩住民進黨年底縣市長選舉的基本盤。
至於國民黨，雖多次表明反對反分裂法，但僅止於口頭宣示，從沒具體動作，國民黨明天還派出副主席江丙坤到大陸，成為五十多年來到大陸訪問的最高級國民黨官員。更諷刺的是，國民黨主席連戰昨天還表示，各人表達方式不同，最重要是讓台灣和平安定；親民黨發言人謝公秉則說，大家應從街頭的激情，回到體制的理性。世上哪有如此不思進取的在野黨？
民調顯示，逾六成台灣人反對反分裂法。國民黨當然明白一場漂亮反反分裂法抗議活動，既可贏得更多中間選民，還可洗清「賣台」形象。但國民黨知道，大陸政策是民進黨死穴，他們要向選民證明，只有藍營能跟北京溝通。既然國民黨靠北京打擊民進黨，他們怎敢開罪北京？早已下野的國民黨不但沒走上街頭抗爭，反而呼籲執政黨要和平、理性；執政多年的民進黨不但沒運用手上的行政資源，反而訴諸街頭運動。如此紊亂的政治角色，台灣政治怎能走上正軌呢？