由於案中被告承認控罪但否認部份案情，表示對受害人的智商並不知悉，而有關部份將會成為裁判官量刑的關鍵，故裁判官決定展開一個特別研訊，就有關爭議部份進行審訊然後作出裁決。
大律師陸偉雄表示，有關研訊名為「牛頓研訊」（NewtonHearing），只會在被告認罪的情況下進行。他解釋，由於認罪的案件亦會分為被告同意所有案情，或不同意部份案情，而法官多會根據案情量刑，故必須在判刑前展開有關研訊，就有關爭議部份作出裁決。
陸偉雄指，本案被告在犯案前是否已知道受害人為智障屬判刑關鍵，如果被告早已得知，面對的刑罰可能會更重。一般而言，法官就非禮案作判刑時，除着重犯案時的淫褻程度外，亦會以被告及受害人的年齡及智商差距着眼，「如果受害人及被告的年紀及智商相差很遠，可能意味犯案時涉及誘騙或欺凌成份，量刑起點可能因而增加。」
另外，由於承認控罪的非禮案犯人省卻事主出庭作供，重複不幸經歷，一般都可被視為求情因素。無論牛頓研訊的裁決如何，被告亦可享有一般犯人認罪時在判刑上的三分一扣減，不過，陸偉雄表示，如有關研訊須傳召受害人出庭作供，法官在量刑時亦會加入考慮，並可能會提高量刑起點。
本報記者