羅 孚
資深報人、著名作家
美國國務卿賴斯訪問了北京，台灣問題是她會談的重點問題。北京剛剛通過了針對「台獨」的《反分裂國家法》，美國對這作出了過份的反應，在國務院、白宮發言人之外，更由眾議院通過了一個議案，說這法案改變了台灣海峽的現狀，美國不能不表示嚴重的關切。
在此以前，美國曾經針對台灣的一些漸進式「台獨」的呼喊作過警告，這一回似乎也可以看作對北京的一種警告。
但美國是找錯對象了。《反分裂法》的作用，是在以非和平方式的準備，遏止「台獨」，促進和平統一。目前只是通過一部法律而已，只是劃出紅線，警告不得越雷池一步而已，並不是已經動武，已經改變了台灣海峽的現狀。美國眾議院的決議是歪曲事實了。
說到現狀，兩三百年來都是只有一個中國，而台灣是屬於中國的。一九四九年時，國民黨就是打着中華民國的旗號，撤退到台灣的。台灣屬於當年的中華民國，也就是屬於中國。
一個中國，包括台灣，就是當年內戰遺留下來的台灣海峽的現狀。《反分裂法》就是要保持這樣的一個包括台灣在內的中國的現狀，而不是改變。要改變這現狀的只是「台獨」分子。美國要維持台灣海峽的現狀，不容改變，這警告只能向台灣的「台獨」分子發出，而不是向北京。
美國希望台灣海峽的問題能夠和平解決，而不是非和平方式。北京是表示了，非不得已是不用非和平方式的。如何才是非不得已，《反分裂法》提出了三條，這三條是台灣分裂出去，或發生了導致分裂的重大事變，或和平統一的可能性完全喪失，這才動武。這三條也不是由北京方面片面來決定，也還是要國際公論判斷是非的。
相反的，只有「台獨」分子才會製造這樣分裂的機會。美國要提警告，就應該向「台獨」分子去提。
美國目前的做法是找錯對象了。但這些反應還不能說是很強烈。美國一方面由眾議院通過議案激怒北京，一方面宣布今年不在聯合國提案批評中國的人權狀況。這點幾乎美國年年都要對中國打擊一下的做法，儘管年年都失敗。今年不搞了，這可以看作是對北京表示一點緩和之意吧。
由於美國的態度，台灣的反應看來也不可能越軌。二十六日的「反侵略大遊行」，口號可能喊得大喊得高，但不會有甚麼實際的效果。應該不會有引起美國不安的動作，如改國旗、國號、修憲之類。
只是，這一來，「扁宋會」後帶來的短暫的緩和氣氛不免要被沖淡了。