謝偉俊這些年也夠倒楣的，遇上了這麼多的蹇滯，碰上了這麼多的小人。他寫書，用問答方式解釋法律；開律師行，明碼實價提供法律服務；對我這等小巿民來說，他令法律和法律服務，變得簡明、廉宜、不神秘、不獨斷、不高高在上。事實上，他成功了，成功得不少律師仿效，也在報刊上賣廣告，註明收費和服務範圍。這難道不是好事？忽然間，卻讓律師會「停牌二十一個月」；「罪名」，也真夠荒謬的。
據報道，首罪竟是：「接受傳媒訪問，將自己與同業的收費比較，批評部份律師是『吸血鬼』，暗示自己收費較低。」為甚麼不能比較？為甚麼不能批評「部份律師」是吸血鬼？為甚麼不能「暗示」甚至「明示」自己收費較低？這不是事實嗎？如果是事實，何罪之有？
「謝在報章、小巴及地鐵賣廣告，把自己包裝成離婚案專家。」這算甚麼「罪名」？離婚，有時候，是一種「需要」；有「需要」，就想起謝偉俊，想起他的「定額收費」，這又有甚麼不對？最荒謬的還是：「謝為雜誌拍攝全裸或半裸照片。」涂謹申認為：「謝偉俊被指拍裸照，但其目的是要引起公眾注意他不滿律師會閉門聆訊，並非刻意貶低律師身份及專業地位……」他拍裸照，有穿泳褲；如果穿泳褲犯法，抗議犯法，穿泳褲抗議更犯法，警察可以逮捕他；不犯法，為甚麼要判罪？其他「罪名」，條條是「欲加之罪」，看來看去，只證明一件事：謝偉俊成功了。如果他提供的服務和服務方式不受歡迎，如果律師行一家家倒閉，如果他失敗了，早就變成露宿者……還會有人去「懲罰」他？
我討厭一種叫「嚴肅文人」的東西，罵時總加個「」號，這種東西讓我操了，就串同那些沒「」號的，對我杯葛、堵塞、扼殺……這種人在各種「機制」裏同心同德，我要申請「藝術綜援」，參加「文學抽獎」，沒門呢。好在我這個人爭氣，我用自己的方法「玩」這幫欺世盜名的畜生。謝偉俊受到的壓力和迫害，比我大一萬倍，好在他的「心理質素」，也比我好一萬倍。他就算停牌二十一個月，他的律師行還可以正常營業，支持他的朋友，要破產，要離婚，事不宜遲，趕快去光顧他吧。