華爾街投資銀行個個賺大錢，大摩截至2月底之首季度純利為14.7億（美元．下同），比去年同期上升20%；高盛則錄得17%增長或15.1億，加埋早前已公布業績的另兩家大行雷曼兄弟和貝爾斯登，4大公司共錄得接近43億純利，平均比去年增加19%，數字甚至高過5年前股市泡沫爆破之前，實在可喜可賀。
華爾街大行收入大多來自債券、外滙及商品期貨的買賣交易，以高盛為例，首季度光是上述所帶來的收益已創下24.9億的紀錄，大摩亦同樣寫下20億的新高，皆因債、滙、商品期貨在此期間大幅波動，看準了便有如豬籠入水，以他們養下一班金融精英，以及擁有精密及完善的對沖機制，又哪有輸給其他一般對手之理，何況輸家大部份是散戶？
至少股票方面，奇怪地大摩在包銷及交易收入創下自2001年第2季以來新高的12億，反而高盛雖然數字比較高，達15.5億，可是比去年同期下降了7%，相對大摩的增長10%可謂相形見絀，是因為股票銷售安排減少，抑或在向對沖基金提供經紀服務方面的生意被其他行家搶走？
人們可不要小覷對沖基金這塊肥肉，因為他們是股市主要的推動及買賣者，估計約佔倫敦及紐約整體成交量的一半，「馬」住多幾間大對沖基金，可謂收佣收到手軟。
此外，本來是一盤高收入生意的併購安排及顧問費，隨着企業經過年前醜聞影響，須重新整頓或重組，併購活動明顯放緩，況且少了班係又買、唔係又「結婚」的盲俠，大行在這方面收益又豈能不大不如前，希望在驚魂稍定後再有一番新造作，不過在利率趨升的環境下，實不宜過份憧憬。
王冠一