美國總統喬治布殊提名該國副國防部長沃爾福威茨（PaulWolfowitz）出任世界銀行總裁一職，縱使有消息傳出該項提名受部份歐洲董事反對，但因為美國是世銀最大股東，故成為事實必者。這是美國繼早前委任博爾頓（JohnBolton）出任聯合國大使之另一鷹派內閣成員。
沃爾福威茨是布殊陣營中，在「911」事件發生後首先提出要對穆斯林世界作出「先發制人」建議的成員，這位被喻為是伊拉克戰爭的設計師，曾在2003年7月向國會游說，指攻伊所花費用不大，佔伊後的重建計劃可自給自足──估計在兩年內可獲得500億至1000億（美元．下同）之售（石）油收入，在義憤填膺、急欲鏟除拉登組織及阻止伊拉克擁有大殺傷力武器，縱而威脅美國安全的大前提下，被此君瞞天過海。何出此言？若單以數字計，伊拉克大局底定後，算一算綜合（攻伊加重建）費用高達2000億，而售油收入僅有250億，差距如此大，難道不值得提出質疑？
意外當然有，但提名一位好戰之士出掌世銀，不無令歐洲方面感到憂慮。憂慮總裁先生一直是位政治人物，在出任美國副國防部長之前，曾經是駐印尼大使，其對經濟及金融方面的經驗有限，會否盡力貫徹世銀一向以扶助、支持發展中及落後國家為己任的宗旨之餘，是否會借此為美國在全球戰略部署，或利用強權散播民主自由種子上作出「貢獻」？故無論喬治布殊或前世銀總裁怎樣對沃君能力的肯定及高度讚揚，也難釋人疑竇。
中東局勢可能在美國的「努力」下較以往平靜，槍林彈雨或可免，但可不要忘記「黑金」也是具殺傷力的武器，從布殊的部署中隱約可以看到這位「世界警察」只會變本加厲！
王冠一