在私人機構中，員工（特別是高級員工）被上司開除，在對外公佈時，除非該員工作奸犯科了，通常也會說成是員工辭職。這樣處理目的何在？是希望好來好去、穩住軍心吧。當然，私人機構不同政府部門，公眾對政府有着無可比擬的知情權。不過，將心比心，誰不需要一點面子？既然對大局已無傷大雅，這個瘡疤何妨不去揭？說到尾，誰會相信七．一遊行與董建華下台完全無關？刻下該斟酌的，是「新的行政長官」與「新的一屆行政長官」真的是兩個概念嗎？這真夠匪夷所思。
「聽說她與前任男友分手了，你是不是她的新任男友？」「抱歉，我心裏沒底，我是她的新男朋友沒錯，但不知道是否她的新任男朋友。」
我們應該怎樣稱呼「新的行政長官」呢？第二屆（非董建華）行政長官？第二屆（續）行政長官？還是含糊其辭，稱作「應屆」行政長官好了。
應該稱之為「第2.6屆行政長官」。
五年為1屆，一年相等於0.2屆，過了三年，餘下兩年，自然是第2.6屆了。
不，這樣還是不夠準確，應該實事求是。假設新的行政長官在今年7月10日上任，即這位「填補出缺者」的餘下任期為720天，1,824天中的最後720天，應該稱之為「第2.605263158屆行政長官」才對。
就像電腦軟件，在推出完整的Version3前，總愛先推出甚麼Version2.6，Version2.8的測試版。軟件公司事先聲明此乃非正式版本，倘若閣下發現有bugs，也是正常不過，切勿大驚小怪。