【本報訊】觀塘區區議員吳重德於○○年至○三年間，誇大聘請議員助理支出，三年間騙取區議會逾十一萬元津貼，昨在區域法院承認四項串謀詐騙相關罪名，雖然辯方求情指吳的行為如羅賓漢，將所騙津貼回饋社區，但不獲法官接納，法官反指香港社會不需要這種人以不誠實、不公平及欺詐手段服務社會，又批評吳貪婪，有違選民對其信任，須判以阻嚇性刑罰，即時入獄十八個月。 記者：陳詠詩
五十歲被告吳重德為老師出身，曾任私校校長，九四年起擔任葵青區議員職務，至九九年轉戰觀塘區，直至被捕後仍出任區議員工作。辯方求情解釋，為了有效服務市民，被告於區內設立三個議員辦事處，致每月開支龐大，被告亦要倒貼個人津貼。辯方指被告沒有中飽私囊，騙得津貼全用作社區服務，如羅賓漢般，動機良好，但手法不良。
暫委法官李唯治則認為這是一個花巧的解釋。法官認為被告為了爭取良好形象，贏取選民認同，直接為下一次選舉帶來幫助，其手法對區議會及其他現任區議員造成不公平，被告該衡量資源，才決定增設辦事處，但他選擇開支龐大方式服務市民，詐騙政府。
法官又指：「香港社會不需要這種人以不誠實、不公平及欺詐手段服務社會。」被告長時間、有系統騙取津貼，被告教師出身，德高望重，更令人失望。法官表示，在法官眼中被告不是羅賓漢，是一個貪婪的人，利用申請津貼系統弱點，不放過任何機會欺詐政府津貼。
法官更指：「香港是一個廉潔社會，不容任何人串謀詐騙，尤其公職人員，這樣行為違背公眾對其信心。」鑑於案件嚴重，須判以監禁刑期。
本案發生於○○年十二月至○三年九月間，被告於不同日子，分別以月薪三千元及五千元聘請兩名議員助理，但在僱傭合約上加大月薪至七千元，又要求兩名助理簽收薪金回條，指收到薪金七千元，用以向觀塘區議會申領有關津貼。
其間，被告又煽惑一名借用議員辦事處替區內小孩補習的馬姓女子，要求馬名義上當其助理，被告從而可向區議會申請津貼，但遭馬拒絕。其後，被告又利用申請津貼方式，購買一部一萬八千多元的電子琴，以供兒子在音樂伴奏之用。
根據《區議會條例》，區議員在港或任何其他地方被定罪，判處為期超過三個月而又不得選擇以罰款代替的監禁，便會喪失議席。
案件編號：DCCC932/04