台灣學術界與法律專家均認為，大陸昨日通過的反分裂法版本，雖有所修正，但只是文字上釋出善意，實質意義不大。而北京急於解決台灣問題，目的其實是要與美、日爭做國際強權。
淡江大學大陸研究所所長張五岳指出，雖然大陸昨日通過的反分裂法版本，與草案原文有些不同，但只是在文字上面趨向和緩以表達善意，並無實質的差異。這顯示大陸仍企圖以法律戰，達到對台發動心理戰和輿論戰的效果。
台灣銘傳大學法律系教授陳英鈐亦批評，反分裂法恐嚇意義大於實質意義，中國強化並展現國家意志的工具，也威脅到台灣主流的民主價值，可視之為「非民主」與「民主」之爭。陳英鈐並指出，從立法意旨可知，「台灣問題」已被中國視為國際戰略一部份，能否解決，又或與中國能否成為真的國際強權，在亞洲以至遠東地區取代日本與美國地位息息相關。
台灣暨南大學公共行政與政策學系教授翁松燃則認為，外界批評大陸通過反分裂法不理智，但北京其實有他們的考慮，因為大陸若要處理好內部問題，必先向台灣提出清楚警告：不要搞台獨，破壞兩岸現狀，也要對美、日表達有關「不要干涉中國內政」的意向。
台灣智庫國際事務部主任賴怡忠亦認為，中國通過反分裂法，兩岸關係已進入新的階段，台灣因獲國際社會同情，短期內雖可取得戰略上的有利位置，但若果美、日對中國施加的壓力未能持續，反分裂法所設的框架，又獲國際社會認可，將使台灣發展空間受到限制，並被迫採取強硬態度，屆時兩岸關係將進一步惡化。
中央社/《聯合晚報》