【本報訊】公務員事務局調查報告指出，房屋署前副署長鍾麗幗（圖）曾參與多個由恒基籌辦的西九建議書宣傳活動，屬不恰當及不可接受，損害公務員隊伍形象，削弱市民對公務員廉潔守正的信心；但當局只以書面告誡，又認為其餘四項指控，指她現職恒基地產屬下香港小輪公司的工作，與退休前公職有利益衝突，全部不成立。立法會議員李卓人強烈批評報告反映官官相衞，會繼續跟進。
公務員事務局局長王永平在外界批評後，展開鍾麗幗任職私人機構涉利益衝突的調查，報告昨日公布，但是，報告綜合外界合共五項指控，只有一項調查後成立，其餘均不成立，也不用採取停發退休金的懲處。
報告稱擔任香港小輪業務發展總監的鍾麗幗，與香港小輪及恒基均表示，鍾不會參與兩間公司西九建議書在土地和地產方面的事務，故認為她現職與其前任房屋署副署長、房屋局副局長的職責不構成利益衝突。
當局亦認為鍾現工作範疇包括文化服務是可接受，因她九九年離任市政總署署長後，未有再處理文化工作，任何因其公職而獲得的敏感資料或影響力均已隨時間喪失作用。
不過，當局認為鍾在去年十月及十一月，出席恒基西九建議書宣傳活動，並且公開評論及解說，不屬獲批准工作範圍內，故是不恰當及不可接受，會引起公眾質疑是否涉利益衝突，令公務員隊伍形象受損，削弱市民對公務員廉潔守正的信心。當局已以書面告誡她在餘下管制期內受僱香港小輪時必須謹慎行事。
至於有指她涉介入有關青衣一間擬建混凝土配料廠的更改土地用途申請，當局根據曾出席有關申請簡介會的葵青民政事務處職員及區議員所述，鍾當日沒有作任何發表或主動游說。
鍾麗幗昨發聲明表示，歡迎當局澄清其現職與前職無利益衝突，但去年十至十一月中，參與講解西九文化工作項目，其工作性質與其他無數作為顧問的前公務員，為其客戶宣傳工作無異。
立法會公務員及資助機構員工事務委員會成員李卓人批評，報告不盡不實及結論牽強，他說：「調查夾硬將西九文化項目同地產分開嚟講，但大家都知道兩者根本就唔可以分開，政府咁講充份反映官官相衞同維護現有制度！」。