【本報訊】律政司副法律政策專員黃繼兒去年九月，在中環紅棉道切雙白線爬頭，險釀兩車相撞意外，控方昨在東區裁判法院原打算改控一項刑責較輕的超越雙白線罪，惟遭裁判官拒絕接納，並提出質疑，黃繼兒最終承認不小心駕駛，被判罰一千元了事，黃堅稱事件不涉及與律政司有任何交易。
被告黃繼兒過往曾三次出庭應訊，皆因與裁判官認識而不獲聆取答辯。控方昨向法庭表示，經雙方商議，申請將被告原有的不小心駕駛改為超越雙白線罪名。黃繼兒認罪後，但因案情提及他駕車切雙白線差點引致兩車相撞，裁判官葉佐文指出，這足以構成被告不小心駕駛，如被告同意案情，卻讓他承認刑責較輕的超越雙白線罪，便會令人懷疑雙方「中間係咪有咩傾過」，涉及枱底交易，故不肯接納被告認罪。
控方及後花盡唇舌，仍未為裁判官接納，更遭裁判官指摘律政司立場飄忽，令人懷疑因被告身份特別，才會選擇較輕控罪。控方最終取消早前申請，要求被告就不小心駕駛罪進行答辯。
位居律政司法律政策科第二把交椅的黃繼兒，隨後堅稱與律政司絕無溝通，當中不涉及任何交易，才會導致認罪不獲接納。其間黃要求裁判官接納其超越雙白線罪，仍不得要領，最後承認一項不小心駕駛罪。
案情指，去年九月四日下午六時許，一名鐵騎巡警在紅棉道見到被告駕一輛私家車，以時速四十公里行駛，稍後突然切雙白線，爬頭越過左面線的一輛的士，的士司機被迫緊急煞車，以防相撞，當時兩車相距一米，巡警其後截停被告，表示會票控他不小心駕駛。
黃繼兒求情時指，案發時，他駕車由金鐘地鐵站駛出，至力寶中心附近，準備入線轉行遮打道往中環，當時交通擠迫，鄰線的士司機示意叫他先行，他才爬頭，意外橫越雙白線，而他在轉線期間，曾多次示意；黃又稱，他駕車二十五年，從未干犯交通條例，希望法庭考慮他只因一時判斷錯誤犯案。
案件編號：ESS33989/2004