董建華辭職，香港熱鬧非常，有人額手稱慶、雀躍不已，有人貓哭老鼠，有人幸災樂禍，有人不知所謂，總之各自抒發，各自表述，各自猜度。
奇怪的是昨日本港各大報章傳媒，皆以董建華之功過作為評論撮要，有些則一廂情願猜測是中央要他「去」職。功過怎樣，其實已不必訴諸於文字，甚麼好心做壞事、大搞「計劃」經濟等，明君又豈會好心做出壞事來，難道無智慧至如斯地步！志大（？）才疏兼學淺之士，才會搞其fantasydream中的「計劃」經濟，因為以為自己便是God者，這七年來大家心中有數了吧！？
至於中央「去」董更不可信，在經濟見開始復甦之際，將自己「欽點」之統帥殺下馬來，這不是有違一國兩制之概念，也豈不是拿起石頭砸自己的腳？何以令天下人信服？故絕不可靠。評論中只有《蘋論》提出「離職疑團不解」、疑點重重，當具點政治智慧。不過文內提出擔心董先生以不成理由的理由可能是為了掩飾他被「逼宮」，則不敢苟同，上文已解釋過，不贅。讀者若肯將事情之始末串連並細心思考，不難悟出箇中道理來，所以筆者個人認為，唯一推測只有一條──便是董建華「玩嘢」！
為甚麼筆者說奇怪？奇怪的是甚少人嘗試分析董下台後，香港的形勢會變成怎樣？幾可肯定暫時自動成為特首的曾蔭權，其表情由吹口哨至木訥，是否意味只屬過渡性質？假如「是」，曾先生會「大幹一番」嗎？若果「不是」，「當奴」兄是否有贏得中央信任、將香港搞活起來之能耐？從出身及往績而言嘛……你估資金流走、股市從高位滑落，純屬偶然？《蘋果》昨日頭條──香港再博一鋪，認真可圈可點！
王冠一