【本報訊】雖然董、曾交棒迫在眉睫，但各界對新任特首任期引發的法理爭議仍未有明確答案，基本法45條關注組成員余若薇昨日去信律政司司長梁愛詩，提出十一條問題，包括接任特首者的任期、是否要釋法或修改《基本法》等疑問。自由黨主席田北俊則傾向希望中央釋法，以免如領匯事件般的法律爭議重演。
中央近日對於是否以釋法解釋任期爭議顯得有保留，但各方甚至左派內部對《基本法》有關規定的理解出現分歧，昨日北京傳出消息，中央傾向由人大常委會釋法以消除疑慮。
自由黨主席田北俊昨稱，希望中央釋法，否則事件變成領匯翻版，可能拖到半年後都產生不了新特首，要重新選出八百人選委會。民建聯劉江華也希望當局公布有關消息時，中央可一併公開整套計劃，包括特首是否辭職、署任安排，以至半年後新選出的特首任期長短等，以消除社會不明朗因素。
余若薇昨日則去信梁愛詩，就特首提早換人引發的法律問題提出十一項問題，例如是否只做餘下任期、中央是否需要修改《基本法》等。余若薇又關注到，若曾蔭權這次只做董建華的餘下任期，按《基本法》規定特首只能連任兩屆，那麼曾蔭權最長的任期，是否兩個五年的任期再加上這次的餘下兩年，即最長十二年？還是只能再做多一個五年的任期，即最長七年？
港大法律學院副院長戴耀廷昨在一個公開論壇上表示，若中央落實特首接任人只有兩年多任期，日後可能會引起法律訴訟，但若透過釋法解決問題，則會對香港法治造成衝擊，在兩難的局面下，中央應按《基本法》條文，宣布繼任人維持五年任期。戴耀廷又估計曾蔭權接任後會比較難統一親政府力量。
立法會議員、45條關注組成員湯家驊則指，市民對曾蔭權的政治及管治理念一無所知，若選他做特首，與選劉德華「冇乜分別」，「劉德華重靚仔啲識做戲啲㖭」。他批評西九事件反映曾蔭權對立法會的尊重程度有限。
城市大學社會與公共行政學系教授張炳良則批評，董建華連日來都未肯回應辭職的傳聞，是對特區不尊重，亦不利香港的國際形象。