市面流行的一些看法相當令人莫名其妙。例如，言之鑿鑿，肯定說好了政務司司長曾蔭權就是董建華的繼任人，而關鍵只在讓他當特首兩年還是五年。
其實，董建華一旦辭職，身為「與行政長官共同進退」、任期不能長於行政長官任期的問責官員，曾蔭權怎樣仍能繼續不退而安享其政務司司長職位，都需要解釋清楚。就算能繼續當政務司司長，唯一可以肯定的，就是按照《基本法》第五十三條，曾蔭權會代理行政長官職務，為期不超過六個月。
新的行政長官是要經按照第四十五條舉行的選舉產生，然後由中央任命的。要當行政長官，曾蔭權必須參選，而根據《行政長官選舉條例》，公職人員須先辭去公職，才有資格得到提名。曾蔭權必須先辭去政務司司長的職位才能得到提名。辭掉司長職務，自然更不能代理行政長官職務了，代理之職，就依次序落在財政司司長唐英年身上。假如唐英年也參選，他也須先辭職，依次序代理特首之職就落在律政司司長梁愛詩身上！
猜測曾蔭權接替董建華而任期只是兩年的人，理據是「挺唐」派和「挺」其他熱門人選的派別，認為等兩年可忍，等五年就太渺茫，因而不能接受。可是，即使兩年，誰知隔了一個精於運用權術的行政長官的「朝代」，香港形勢會變成怎樣？可能時機已過。而曾蔭權一旦「登基」，必然四面楚歌，十面埋伏，友少敵多；莫說兩年，可能一年就做不下去了。
與其沉迷人治秘聞，不如關心制度。