剛剛出席一個朋友宴會，遇到一位在上市公司工作的朋友，想起這家公司快將要搬寫字樓。雖然仍有一些部門會留守舊址，但應該大大增加了公司出售物業的可能性。
物業未必會賣，不過股價完全沒有反映這個潛在的利好因素，單以核心業務而論，現價已經物有所值，防守性好又有概念，最適合筆者這類型喜歡守株待兔的人士。
至於這間公司的名稱，筆者朋友圈子不大，在九龍灣有地標大廈的上市公司也不多，應該不難猜度。監管分析員條例快將收緊，不知日後字花猜謎形式寫股評，是否亦要申報利益？
很少刻意和人談論股票，行內人推銷員居多，而好的投資機會亦可遇不可求，通常都是在閒聊之間忽然靈犀一點通。所以千萬不要談波論馬，尤其是足球，話題一開沒完沒了，十幾年前的球賽也恍如昨天，根本失去衝擊靈感的機會。
因為講課的關係，今天提前交了稿。投資工具，愈多包裝結構愈複雜愈賺錢，推廣最基本的股票期權，自然是接近義工性質。不過筆者喜歡公平競投，所以投資之外，也享受推廣的工作，下月9日會有一次以股票期權為主的講座，希望讀者能夠踴躍參加。
剩餘的篇幅，解答兩條有關衍生工具的問題。一位讀者認為沽出滙控（005）認購期權比較適宜，不錯滙控業績後裂口低開，沽壓甚重之下短期難望反攻，不過認購期權金下跌已反映這個因素，換個角度看，反映了利淡消息，造好更加值博。筆者偏愛逆向思考，又信血肉長城，自然是沽出認沽期權而非順勢沽出認購期權。觀點不同，只是取向的問題，並沒有絕對的答案。
另外，最多讀者查詢的是關於恩利股證（117）的處理。如果不想加注，大可沽出套現當收股息，正股在06年7月之前，連同一次股息計算，有兩成五升幅並不出奇，但機會率已反映在股證價格之上，套現更加實際。筆者自己是有心加注，所以做法是沽出股證，再買入對等數目的正股，等於提前行使，每股成本1.10元左右，還可以多收一次約5仙的末期息。其實如何處理，是視乎閣下看法，派送認股證，遠較配股公平，掌握主動權反而煩惱，反映大家懶惰的本質。
黃國英
電郵：