董建華去職，似乎已是既成的事實。事件中最大的懸念就是：董建華是被北京迫宮的，還是他自己主動辭職的呢？釐清這個問題，很有必要，涉及北京的香港政策，甚至香港未來的政制發展。
對北京而言，現在逼迫董建華辭職，既沒好處，也沒必要，迫退董建華的最佳時機亦過去了。董的任期已逾半，經過董建華治港幾年的折騰，香港現已重上軌道，經濟開始復甦，政治爭拗也逐步減少。而且董建華過去幾個月刻意表現低調，令港人的怨氣大減，董及特區政府的民望亦止跌回升。現在迫董建華去職，對北京而言卻是自找麻煩，令準備重整旗鼓再上路的香港，平添一樁更重大的政治紛爭，極大地干擾香港的復甦步伐。
既然北京忍受董建華那麼多年了，有必要在這個時候迫走他嗎？更重要的是，董建華在北京的壓力下不能任滿而下台，國際社會對北京的抨擊更厲害，本來已對「一國兩制」充滿疑慮，董中途被北京撤換，更成為一國兩制失敗的「明證」。
在這種況下，北京又怎會冒如此重大的政治風險，自招煩惱呢？可以說，董建華中途離職，對北京有百害而無一利！況且，無論胡錦濤，還是曾慶紅，目前還沒有物色好親信出任第三屆香港特首，暫時沒有迫走董建華的迫切性。
相反，董建華主動辭職則有很充份的理由，其中的轉折點是去年十二月在澳門被胡錦濤「修理」。當天胡錦濤向董建華及其他特區高官訓話時，要求董等人「總結經驗、查找不足」。對董來說，這是新一屆領導人對他的公開「羞辱」，對他的不滿已溢於言表。董建華事後表現得意興闌珊，在施政報告中還負氣的刻意踐踏自己，與其說他是在「查找不足」，不如說他在抗議。
近日工商界的重量級人馬，不斷公開放話，對第三屆特首的人選說三道四，全然不把董放在眼內，而北京卻聽任之，沒有替他壓下這些雜音。顯然，北京對他的支持力度有多大，董建華心知肚明。況且，江澤民全退後，董建華朝中沒人，往後的兩年半，日子就更難過了。所以，董主動辭職，雖然為北京添煩添亂，對他自己卻是大解脫，至少不必再被香港的那些「小人」指手劃腳，對他有百利而無一害。「死豬不怕開水燙」，更何況董建華再已沒事相求北京！
當然，董建華敢於「起北京的尾注」（不怕開罪北京、自行其是），應該得到北京某些領導人的支持，否則他要付出的代價也是非常沉重的，也犯不着為了出一口怨氣而跟北京新領導層徹底翻臉。
對北京而言，這次事件也是個很好的教訓。即使北京領導層怎麼不喜歡董，也不能否定過去七年半來他對北京的忠心耿耿，而北京親自挑選、如此信賴的董建華，到頭來還是走上自己的路，不再對北京唯命是從。
智者千慮，尚有一失，北京日後在特首選舉問題上，是否應該吸取教訓，持更開放的態度，讓港人參與特首選舉呢？！
（圖）傳出董建華辭職的消息後，外界關注他是被迫退還是主動辭職。資料圖片
電郵：