【本報訊】喜愛閱讀中國歷史書的無業男子，涉嫌在中央圖書館借書後三日，便向圖書館管理員報稱遺失書籍，堅持賠償書價及附加費，令館方起疑報警處理，警方在他家中起出八十三本已報失書籍，該名男子被控兩項濫用圖書館條例，案件昨在東區裁判法院審訊。 記者：蔡曉楓
三十八歲被告楊耿郁，被控於去年五月三日及二十五日，作出虛假報告，向兩名康文署職員表示失去合共八本從圖書館借來的圖書館素材。
中央圖書館助理員曾燦燕昨供稱，去年五月二十五日，被告向她報失三本圖書，她翻查電腦紀錄，發現該三本書為《中國1968：上山下鄉》、《民國三教九流》、《可汗的孩子們》。
由於被告三日前才借閱，於是勸喻他找尋多一會才報失，但被告堅持賠錢，書價與百分之二十的附加費，被告須繳付七十五元一角，她認為事有蹊蹺，將事件報告上司及館長。
案發時任職中央圖書館館長（流通組）的高春桂表示，當她發現被告曾有八十三次報失賠償圖書的紀錄，遂向他詢問有何問題，被告表示「我照足條例賠償畀你啦，有乜問題呀！」高向他解釋每本圖書均十分珍貴，着他以後小心處理，但被告又指「唔得咩，你哋sue（控告）我啦！」他取走一份圖書館條例便離開圖書館。
高春桂續稱，若市民報失書籍及賠償後，發現尋回失書，應將失書歸還圖書館，加上市民報失時填寫的表格亦表明不可虛報，但若失書屬絕版書，館方會考慮報警處理，至於失書的賠償會撥交庫房，由編採組再作補購。被告盤問她時指出，既然他已付賠償，應享有權利，高解釋這不是擁有權的問題，而是虛報問題。
被告涉違反的圖書館規例第27（6）條指出，任何人如向署長或康文署人員作出報告，指出自圖書館借取或取去的圖書館藏件，或取得在圖書館內使用的圖書館藏件已遺失，而該人明知該項報告是虛假的，即屬犯罪，一經定罪，可處第一級罰款及監禁一個月。
案件編號：ESCC4791/2004
