自上周末傳出董建華獲委任為政協委員，甚至可能擔任政協副主席的消息後，幾天以來香港政壇各路人馬諸多揣測，民主派祭出《基本法》「護董」，實際是憂慮民望高的曾蔭權上場後會令反對派處於下風。
親北京人士強調，董獲重任象徵中央重視香港。可是沒有人能權威地否認董提早下台消息，顯示兩大陣營仍摸不透看不清中央用意。
欲把董建華「除之而後快」的民主派，在傳出董可能提早下台消息後表現低調，反批評中央迫董退休損害一國兩制，並指董是按《基本法》選出，理應完成五年任期，民主派這時護董，說穿了是不想民望高的曾蔭權上場，因為屆時曾就可藉着民意主導政改及各項政策，面對中央突然出招，反對派頓處於下風。職工盟秘書長李卓人昨日不諱言日後更難發動群眾運動。
民主黨前主席李柱銘認為，北京突然換董並非因為董做得不好，而是想打擊民主派爭取盡快普選，「佢（北京）哋想將所有責任推到董建華身上，但其實施政失誤唔係佢一個責任，曾蔭權、唐英年都有責任，點解又支持佢哋選特首？」他強調，北京只是想用可控制的八百人選委會，選一個中央可控制的第三屆特首。
民主派策略性護董，親北京陣營卻不敢貿然挺董，因為中央領導人尚未開腔為事件定性，故各人只能一味說董任政協能提高香港地位，又說若中央公然架空董建華對港不利。
但據了解，最早得悉董有機會出任政協副主席的一批親中人士，對董出任政協委員、甚至政協副主席均不感到訝異，最令他們感到事件不尋常的是，為何中央選擇此時行動？因為親北京陣營普遍認為，董出任政協副主席之時，就是他退下來之日，這就是各人盡力為董說好話，但始終沒有否認他會提早下台之說的原因。
本報記者