克麗絲蒂（AgathaChristie）的norm小說裏有一句說：Shewasindeednotunlikesomechildhood'sfantasy（事實上，她不是不像童年想像中的人物）。這notunlike是不是「教育程度不高者用的雙重否定語法」？假如不是，卻是甚麼用法？
克麗絲蒂是流行偵探小說作家，但不是大作家，不以文筆優美見稱。大作家奧威爾（GeorgeOrwell）鑑於notun-這種雙重否定說法盛行，用者教育程度高低都有，於是寫下一名句警世：Anotunblackdogwaschasinganotunsmallrabbitacrossanotungreenfield（一隻不是不黑的狗追着一隻不是不小的兔跑過一塊不是不綠的田野）。Notun-這說法，一般是不宜用的。
英語學者弗萊施（RudolfFlesch）TheABCofStyle書中也有談論notun-這說法，認為「誇張得討厭」（annoyinglypompous）。他舉了些例子，現抄錄兩句供讀者參考：（1）Theoutbreakofthisrebellionjustnowisnotunconnectedwiththehighand,asatrend,risingrateofunemployment（目前的叛亂，和過高而且不斷上升已成趨勢的失業率並非沒有關係的）。（2）HisprobleminfollowingKennedyisnotentirelyunlikeTruman'sproblemoffollowingRoosevelt（他仿效甘迺迪，問題不是完全不像杜魯門之仿效羅斯福）。
弗萊施提議第一句用connected（有關）取代notunconnected，第二句用somewhatlike（有點像）取代notentirelyunlike，原因不必解釋了。