美國芝加哥一名女子跟男友口交時，「私吞」男友精液，然後吐出拿來人工受孕，結果成功懷孕產子。她的男友懵然不知，知道後一狀告上法庭，控告她盜竊自己的精液和詐騙贍養費，令他精神受創，要求賠償。伊利諾州上訴法庭周三作出重要裁決，指男子在口交過程中送出的精液，已屬於女方擁有絕對產權的禮物，是送出了不能收回的，因此女方用來人工懷孕產子，不構成盜竊和詐騙罪名。
這宗奇案，男女主角都是醫生，事件發生在六年前，原告菲利普斯跟被告艾恩斯發生戀情，艾恩斯更替菲利普斯口交，但卻暗中私吞他的精液，保留下來，然後拿去人工受孕產子。
但兩人關係只維持四個月，兩年後，女方突然提出訴訟，指菲利普斯是她的孩子生父，脫氧核糖核酸（DNA）證實他確是孩子生父，法官下令他每月要給艾恩斯八百美元（逾六千港元）贍養費。
菲利普斯突然有一名親生骨肉，認為是遭艾恩斯布局陷害，因為他和她從未發生過性關係，只口交過三次，相信她是在口交時「盜竊了他的精液來產子」。他說乍聞有一個孩子，精神大受困擾，長期失眠和食慾不振，於是提出反訴訟，但官司在前年駁回。
上訴庭周三終於作出一次重大裁定，指即使艾恩斯用心不良，也絕不構成盜竊精子罪，因為「當原告射出精液，這是禮物──一份絕對無法改變產權轉移的禮物」。但法官認為艾恩斯用口交取得精液懷孕，確有可能對菲利普斯造成精神創傷，所以裁定將精神受創的民事官司發回地方法院審判。
本身是律師的立法會議員涂謹申也說，男方在女方口中射精，意味「冇話要番」，不是代表當作給女方的禮物，就是代表當作垃圾，「預你吐咗佢」，因此即使男方辯稱「將有價值東西暫時給女方保存，不能不還給他」，這個理據也不成立，因為除非當時男方明確表達這個意願，他無權限制女方如何處理他的精液。
美聯社/本報記者