「他堅持自己的理想毫不動搖，即使有些家長作風；他擁有進行政治活動的高超技巧……他充滿毅力，甚至可以說是從不懈怠，出人意料地成了變革的代表。」庫恩在《江澤民傳》的引言中，對江作出了這樣的評價；但海外評論幾乎眾口一詞，指該書儼如官方宣傳品，刻意替江塗脂抹粉。
《江澤民傳》暗示，江並未捲入「六四」血腥鎮壓的決策，但流亡美國的前上海《世界經濟導報》編委張偉國反駁稱，當年身為上海巿委書記的江澤民，下令查封整頓《導報》，是中共保守派「倒趙紫陽」一個重要步驟。
該書又稱頌江澤民是「改變了中國」的偉大人物，但前《人民日報》記者劉賓雁批評，江澤民執政的十三年，是「政治大倒退、社會大腐爛和經濟大發展齊頭並進的奇異時代」，以江澤民的資質和身份「也只能順水推舟」。
網上的《亞洲書評》（TheAsianReviewofBooks）亦批評，《江澤民傳》寫得非常阿謏，把江描繪得過份完美。「前部份主要根據江澤民同僚、親友的訪問寫成，但他們往往不願意批評江，亦習慣於一套江澤民起了重要和卓越角色的歷史版本。」
本報記者