釣魚台（又名尖閣列島）的主權誰屬，吵鬧三十年，令人很煩厭。
明朝的地圖有記載：一八七○年日本佔領琉球，沒有歸併釣魚台；一九六九年，美國宣布撤出琉球，卻把釣魚台一起歸還日本，明顯是錯的。釣魚台的主權本來屬於中國，不錯，表面證據全部成立。
但是，主權可以變更而易手，尤其當一方擁有實力而堅定，一方曖昧而軟弱的時候。一九七二年八月，中國猴急着與日本建交，宣布「擱置」釣魚台主權問題。對香港和英國，中國不止一次誇口：主權問題不容談判，但對釣魚台和日本，中國卻認為主權可以「擱置」，這句話即使不是一盞綠燈，也像紅黃燈，紅黃燈是可以合法讓司機加油衝越過去的，日本人會心想：此時不佔領釣魚台，更待何時？
鄧小平又說：「主權擱置，共同開發，釣魚台問題讓子孫後代來解決」。「擱置主權」，是中國自說自話，中國沒有跟日本簽署一項「凍結釣魚台主權五十年」的協議。即使真的擱置主權，釣魚台的資源，絕不能「共同開發」，而是相約「共同不開發」。就在土包子鄧小平還哈哈哈、周圍的中國奴才大讚他們的主子「目光遠大」之際，先由民間愛國青年團體建燈塔，後由自衞隊海上捍衞，一聲唔該，日本把釣魚台巧妙地收進口袋了。
中國對釣魚台主權既可以擱置，證明並不全心全意堅持。日本跟俄國也爭奪北方四島，日本從來沒有說過，為了俄國的天然氣，可以「擱置」北方四島主權。決不示弱，絕不含糊，日本人有種。
今天，尖閣列島的「事實主權」，當然已經全歸日本。主權沒有「自古以來」屬於誰的問題，一個小島雖然「自古以來」屬於Ａ國，今天卻可以隨時改屬Ｂ國，例如美東十三州，主權本屬英國，波士頓一場獨立革命，今天英國對美洲，還擁有個屁主權？
中國政府連自己的保釣組織首領也拘捕，在行動上更證明中國認同日本的立場。這也好，因為保釣組織竟然主張在釣魚台「開發旅遊」：中國人把手伸進一座綠島上亂開發，不出十年砍光樹木，一座島光禿禿，開遍卡拉ＯＫ吧和桑拿，還有豪華樓盤，釣魚台海域一帶的鯊魚全部割掉了魚翅死光，吐痰加開賭場，釣魚台會變成「自由行天堂」。
呼天搶地也沒有用，誰叫你有這樣的政府？不妨少一分執迷，看開點，讓日本來管理，釣魚台會受到愛護。從國際的大綠色角度，一切愛好自然的人，手拉手，不妨高興地說一聲：祝賀你有一個更好的歸宿，Godblessyou，尖閣列島。