【本報訊】理工大學一名男生及其雙親，向學生資助辦事處虛報收入及資產騙去十二萬元助學金，即使案件東窗事發，辦事處以「內部程序」為由繼續發放助學金，男生雙親在案件揭發近二十八個月才被帶上法庭。裁判官認為不能輕判雙親，由於檢控延誤，可視作減刑因素，昨判夫婦各入獄四個月。有立法會議員批評辦事處做法官僚混帳。 記者：戴國輝
裁判官郭偉健斥責男生雙親擁有資產近五十萬元，兩名被告其實有能力負擔兒子的教育費，卻出於一時貪心蓄意隱瞞資產而犯案。郭偉健認為騙取政府助學金某程度上與騙綜援一樣，公帑應該善用，給真正有需要的人使用，不應被人中飽私囊，而騙取政府助學金及貸款的案件難於揭發，法庭應給予外界一個明確訊息，法庭絕不會輕判他們，需判處即時監禁。
郭偉健亦批評學生資助辦事處檢控延誤，處方明知被騙而不立即終止助學金，卻以「內部程序」為由，指處方需要調查一段時間，而繼續向被告發放助學金。郭偉健不禁感歎地說「如果冇機制，我還可說成是人為疏忽，然而，如果這就是所謂機制，係一個好大的問題、一項嚴重錯誤。」
立法會議員張文光亦批評學生資助辦事處的做法不辨是非，表現官僚僵化，「明知佢呃你仍畀錢佢係你混帳」。張認為學生資助辦事處需加強抽查申請個案，嚴格執法，才可生阻嚇作用。
兩名被告為曾錦良（四十六歲）及妻子林惠雲（四十四歲），兩人早前在觀塘裁判法院承認兩項欺詐罪，其在理工大學念書的二十三歲兒子曾意明則獲撤銷控罪。
辯方求情時指，○二年九月學生資助辦事處職員進行家訪發現申請個案有可疑，男生於同月下旬寫信向辦事處職員和盤托出，承認父母虛報收入，父母更表示可立即償還款項，兩人為表示悔意，已償還所有欠款。
案情透露，男生與其父母在○一及○二年申領助學金及貸款時，隱瞞近五十萬元資產，夫婦倆不單止年薪「報細數」，更隱瞞逾二十萬元存款及價值十多萬元的股票，兩年來成功申領十二萬元助學金及貸款。
裁判官郭偉健更指，現時並沒有騙助學金的判刑指引。資料顯示，○一年一對夫婦隱瞞擁有巨資，向學生資助辦事處騙取八萬多元貸款，夫婦被判履行社會服務令二百四十小時。另案一名母親隱瞞擁有三十萬元定期存款及一半杏花邨物業業權，則被判罰款六萬元。
案件編號：KTCC1102/05
