東隧九龍出口有一幅巨型廣告：一列大狗小狗伸起前腿，彷彿截順風車的樣子。訊息來自愛護動物協會，呼籲領養被遺棄動物，帶牠們回家。
很想響應這個呼籲，可惜個人居住環境不合適，也實在不敢違反公契不准養狗的規定。昨晚在AnimalPlanetChannel看了一個有關一隻三腳狗的故事，更於我心有戚戚焉。
三腳狗流浪街頭，尚幸獲志願機構收容，把牠療養得毛色豐潤，乖巧伶俐，行動上再無明顯不便，甚至學會團團轉跳舞討人歡喜。可惜，當三腳狗跟其他健全狗並列被人挑選領養的時候，嚴重萎縮的一腿，終究讓絕大部份領養者作出現實而殘酷的選擇。
三腳狗被拒絕了十七次，志願機構相信這是教人非常難過的一項「紀錄」。當熱切的希望一再落空，牠失望落寞的眼神，恐怕最鐵石心腸的人看了也要不忍。幸好在第十八次，三腳狗終於遇上擁有巨大愛心的領養者。
博愛平等，知易行難。
記得一個有關「疏忽」定義的判例，案情關於一位司機因為閃避流浪狗引致座駕失控撞傷行人。傷者告司機疏忽，指責他不該因狗誤人，司機雖然對傷者感到抱歉，卻是避狗不悔。
睿智的法官這樣理解問題：關鍵並不在於人還是狗的安全來得更重要，任何生命都是寶貴而應該獲得充分肯定的，疏忽與否的焦點，其實在於司機閃避流浪狗的反應有無過度，一個謹慎合理的駕駛者會否作出相同反應……