吳志森
經過一段時間的醞釀，民建聯與港進聯終於宣布合併。合併後的政黨，改稱為「民主建港協進聯盟」，仍然簡稱為「民建聯」，而不是「民進聯」，或傳媒戲謔的「民進黨」。與其說是兩黨合併，不如說是民建聯吞併了港進聯，又或民建聯奉命收留港進聯更為接近事實。
民建聯和港進聯同是出身「愛國陣營」，因為階級屬性不同，分為兩支，背負着國家交下來的分工任務。民建聯以地區居民組織為骨幹，群眾基礎主要來自左派工會，走的是基層路線。港進聯主要由工商界愛國團體組成，走的是中上層路線。
民建聯在去年的立法會選舉大有斬獲，取得直選九席，功能三席，一躍成為立法會第一大黨。剛剛相反，港進聯卻一席都拿不到，變成一個泡沫，瀕臨崩解邊緣。民建聯收留港進聯，是「愛國陣營」的一次奉命整合，但兩黨關注的課題不同，路線不同，人事不同，主事者希望合併後產生1+1大於2的協同效應，只是良好的主觀願望。
港進聯的泡沫化，是所有「愛國」政黨都應吸取的教訓。港進聯成立於一九九四年，是新華社一手策劃的產物。當年，由港英建制派為骨幹的自由黨創立不久，其忠誠度受到極大懷疑，成立一個港進聯，以制衡自由黨親港英的工商力量，用意甚明。為了扶植港進聯成為有影響力的政黨，有關方面傾注大量人力物力，包括輸送研究人員，成立調查研究部，從物質到精神，由路線到策略，可謂無微不至，照顧有加。
一個等着餵奶水長大的政黨永遠無法成器，因為任務是分派的，路線是由上而下的，唯權唯上成為了政黨領導人的習慣思維模式，不但未能在廣大市民中間植根，因為永遠要等吩咐，反應慢，未能回應快速變化的政經形勢，甚至在本地工商界中間，也成為了被人看不起的笑柄。
再加上港進聯的領導人長期不思進取，不敢真正面對廣大民意，甚至連選民稍多的功能組別都不願沾手，多年來都靠阿爺協調、勸退等方式，透過分餅仔、小圈子晉身立法會。港進聯的政治生命靠着中央駐港官員來延續，領導人不須用腦，只靠耳朵言聽計從，依照吩咐辦事，有時為了忖摸上意，凡事左七分，做出來的保皇姿態，令人側目，有時更令人噁心。
去年立法會選舉取消了選委會的六個議席，加速了港進聯的死亡。循選委會取得議席的港進聯成員，朱幼麟參加新界東直選，原本已經準備就緒，每天落區努力耕耘，因要配合其他「愛國陣營」，以免票源重叠，突然宣布棄選，隱隱然看到一股強大的力量在背後運作協調。一直在等候分配的黨主席劉漢銓，更因為遲遲未找到地方落腳，無法出選。最後港進聯象徵式的派出曹宏威參加直選，結果亦慘淡收場。
港進聯在工商專業界無法取得認同，在基層民眾中間無法扎根，領導人只懂照阿爺的吩咐辦事，沒有自己的路線和策略，常常講一些港人無法聽懂不能接受的政治語言。港進聯由長官意志催生，甘受長官意志擺弄，與香港民情和形勢全面脫節，泡沫化的命運一開始就注定了。港進聯的收場，是所有長官意志尾巴政黨的前車之鑑。
……………………………………………………
作者為時事評論員