小女人收不到小男人的鮮花，情人節人有我冇，自我感覺連個煎堆都不如。
男人不認為自己孤寒，剖白只是跟隨偶像貝理雅行事。貴為英國首相，他斬釘截鐵宣告：「無論過去、現在或將來，我也不會送花。」老婆彭雪玲做晒苦水騷，致電電視台投訴老公相識至今，從未送過花。貝理雅一於少理。女人這樣公開耍花槍，形迹可疑，晒幸福多於怨命。因為老公還有後着，聲明「情人節還有其他浪漫的事情會做。」
男人幹麼明知女人鍾意收花，偏偏要做無花使者，掃對方興呢？男方的答案有點出奇，說「費事縱慣晒，寵壞她。」
送花，不同鑽石，不是信用卡，也不是南區豪宅的一半業權，哪能輕易將見慣大場面的女人寵壞。男人不送花的理由，迄今為止，我未聽過合情合理有法可依的。貝理雅的無花堅持，可能很政治化，無謂估。普通男人不送花，跟憲法無關，倒可以推敲一下。
很黑色喜劇的原因是，男人家住殯儀館隔籬，天天見住花枝招展的死人花牌，對鮮花有敏感症。他試過送塑膠花給新相識女友，結果遭對方膠花插眼，咒他去死。
較為社會性的原因是，男人念比較經濟學，情人節當天行遍花檔做價格系統分析研究，當晚得出報告，歸納三點：一、送花的經濟效益接近零；二、買花不如買六合彩；三、送花給女友不如送阿媽入老人院。
最大路但又最大鑊的原因是，男人以為女人喜歡實際，嫌送花太花費，於是情人節諗住環保些，把家裏開到低殘的桃花送給她……