內地流行性腦膜炎去年底爆發，各地衞生部門未吸取沙士教訓，遲遲沒有公布疫情，受到內地官方傳媒公開批評。不過，香港衞生防護中心就強調，本港與內地衞生部門保持有效溝通，通報機制運作良好，其中廣東省衞生廳非常主動及迅速地向本港提供資料。
合起來的訊息是：內地衞生部門向內地傳媒及公眾隱瞞疫情，卻特別將疫情向香港通報。這樣的「一國兩制」是否有點不可思議。
………………………………
若內地衞生廳「非常主動及迅速地向本港提供資料」，那麼香港衞生部門何以遲遲不向香港市民公布內地爆發流行性腦膜炎的疫情？
莫非香港衞生部門有意向港人隱瞞疫情？
………………………………
政府選擇性公開二十三份數碼港文件，文件顯示，九九年一月二十六日，當時的資訊科技局長鄺其志曾提出「數碼港計劃為何要交盈科發展，為何不公開招標」，但二月十一日，政府已在書信中接受盈科的提議。中間十五天，沒有提供內部文件，成為「黑暗十五天」。有市民形容事件「愈揭愈臭」。
這次是政府主動打開馬桶蓋的。若不是政府高層要曾俊華為數碼港撰文解釋，市民早已忘記此事也。曾俊華或背後要他寫文章的人，現在一定是大歎「悔不當初」。
………………………………
由民政事務局局長何志平委任及由他的下屬擔任秘書之平機會事件獨立調查小組發表調查報告。報告最有趣的是特別提到何志平上廁所的時間，報告指王見秋和鄔維庸討論王的辭職聲明時，何要上廁所，又正好在房外碰到行政會議成員廖長城，於是兩人聯袂去廁所，由於該樓層廁所暫停服務，兩人需到另一層的廁所。調查小組向管理公司香港置地查證，證實當日該層廁所維修停用。
調查小組揭開何局長如廁之謎，可謂用心良苦。調查小組之報告可稱為特區政府最冠冕堂皇的廁所文章。但和數碼港事件一樣，也是愈揭愈臭。
………………………………
調查小組調查廁所不遺餘力，卻不回答平機會前主席胡紅玉的問題，她要求何志平公開他的證供文件，被何拒絕；她要求平機會提供抹黑她的「六宗罪」文件，又遭拒絕。胡紅玉與遭解僱的余仲賢，均質疑調查小組報告不透明及欠公平。
何志平在「六宗罪」抹黑行動中的角色，本來最應調查，但結果是由他委任的獨立調查小組為他解困。獨立調查小組，徒有「獨立」之名而存「依附」之實耶？
………………………………
何偉途公開交代被指嫖娼及半年牢獄生涯，他堅稱沒有嫖娼，房中的女性朋友不是妓女，他從來沒有同她有性關係。
何偉途說「沒有」，東莞公安說「有」。各執一詞，公眾相信誰？不管相信誰，最不能相信的是沒有經過司法程序、沒有經過法庭審判的強迫服刑制度。既沒有審訊，就無法知道誰可信啦。
………………………………
何偉途迴避他的女性朋友凌晨在他的房間跟他做了甚麼，他說私德上的問題，他應該向太太交代。何偉途縱使真有行差踏錯，也只是私人道德的問題。但從他口述的獄中情況，內地執法機關則是野蠻地褻瀆人道。
美國眾議院以四百一十一票對三票，通過敦促歐盟維持對華武器禁運，原因是中國人權未有顯著改善。也許，何偉途事件不失為佐證之一。