【本報訊】由民政事務局局長何志平委任的三人小組經十個月調查後，昨日公開有關解僱平機會前行動科總監余仲賢、平機會前主席王見秋辭職，以及前主席胡紅玉被指「六宗罪」等事件的調查報告，指胡越權聘請余，更指炒余純屬僱傭糾紛，余、胡則批評報告無公信力及與事實不符。 記者：羅偉光、陳沛敏
《平等機會委員會事件獨立調查小組報告》指胡紅玉任內聘用行動科總監的程序做得很好，但指由她領導的遴選委員會，未經行政及財務專責小組授權決定聘請余仲賢「技術上」不當，又指胡若待王見秋接任後才公布余的任命，是較好做法。
報告一面倒接納王見秋說法，相信王並非因單一事件炒余，雖然有平機會委員認為王無獲授權炒余，但報告認為他已獲授權，並指雙方已和解，證明事件只是勞資糾紛。
王見秋與民政事務局局長何志平等連續兩晚密晤後辭職，事件引起公眾關注。報告接納何解釋，安排私人聚會是希望以體貼而富人情味手法聽取王的意見，指安排「恰當」。
王見秋任內被指獲特首特別批准繼續領退休金，報告指王按程序申請並無不妥。至於前主席胡紅玉被傳媒指有「六宗罪」，小組指「六宗罪」內容應出自了解平機會內部運作人士，不可能是參與夜會者手筆。報告提出七十項建議，又暗批董建華委任主席倉促，令兩任主席交接工作不暢順及引起不安。
胡紅玉回應時批評何志平角色混淆，既是受查對象又同時委任調查小組及由其屬下任小組秘書，影響調查公信力，部份內容更與事實有距離，她又質疑小組將她由受害人變成受調查對象「唔公道」，且「社會賢達根本唔應該開口講啲咁嘅嘢」。她已聘請三名律師研究報告。身在英國的余仲賢透過策略顧問繆熾宏指報告一些證供與事實不符。例如王見秋見他時，確曾說過「你的任命繞過我的任命」，但王卻說「沒有印象」。
平機會委員陳瑜批評調查沒理會王見秋曾向平機會隱瞞資料，涉及的誠信及當委員會是「橡皮圖章」。周永新指小組沒調查炒余是否合法、合情、合理。民主黨不排除要求立會再調查事件。何志平則承認當日以個人感情處理事件引起公眾誤解，日後會以官式方法處理。平機會稱會考慮推行報告建議。