【本報訊】相較趙紫陽去世當日大篇幅報道，歐美主流媒體似乎不太熱衷趙紫陽的遺體告別儀式。日本傳媒則集中報道官方新華社如何評價趙紫陽，並指北京承認其貢獻，是要平息民間的不滿情緒。
《紐約時報》只是轉載美聯社及路透社的相關報道；《洛杉磯時報》則有詳細報道，強調中國官方新華社對趙紫陽存在負面評價，指他在八九年「六四」事件中犯了嚴重錯誤。
英國《衞報》一篇頗長的評論文章指出，趙紫陽雖已入土為安，但「六四」記憶仍活靈活現。文章批評歐盟計劃取消在八九年後對北京實施的武器禁售，是不義之舉。「解除在八九年天安門屠殺事件後對華實施的武器禁售，是向中國宣布那一章已經結束。這確實能討北京統治者的歡心，但北京處理趙紫陽後事顯示，他們仍擔心天安門事件還未完結。」
日本傳媒大多集中報道官方新華社如何評價趙紫陽。《產經新聞》評論說，北京在趙紫陽的評價上作出微妙修正，雖然仍強調他在「六四」時犯了嚴重錯誤，卻同時指出他對「黨與人民作出了有益的貢獻」。北京這次對趙的評價，比「六四」後對他所作的全面否定，明顯已不同，可能是要平息民間對政府的不滿。但要胡錦濤對趙及「六四」作出重新評價，相信今後數年也不存在這個可能。