原中國社會科學院副院長李慎之先生在一九九九年國慶五十周年時寫了一篇題為〈風雨蒼黃五十年〉的文章，嚴厲批評北京在五十周年大慶時只顧粉飾太平，把包括反右、文革以及六四等的災難及恥辱掩蓋起來，提也不願提，甚至刻意隱瞞掩蓋歷史、偽造歷史。他在文章中更提到被已故中共元老鄧小平先生視為左右手的胡耀邦先生及趙紫陽先生：「然而在這方面（糾正毛澤東錯誤）出過大力，立過大功，而且按照中國憲法曾擔任過中國最高領導人的胡耀邦、趙紫陽，連名字都在五十年的歷史上不見了，甚至當過兩年『英明領袖』的華國鋒也不見了。歷史剩下的只有謊言。」
五年過去了，中共最高領導人從江澤民換上了胡錦濤，中國經濟也起飛了。但是，李慎之先生的慨歎及批評依然有效，因為中共領導層依然在以各種手法隱瞞歷史、依然在盡力偽造歷史、依然要讓中國歷史充滿謊言，而他們處理趙紫陽先生逝世及悼念活動的手法就是最明顯不過的例子。
自從趙紫陽先生過世那天開始，北京當權者不但一直不肯對趙先生作一個公正的評價、不但對他過去多年來參與革命、參與改革農業、推動改革開放事業等成績隻字不提，更用盡一切方法來淡化事件、來隱瞞事件，包括以暴力阻攔想到趙家悼念的民眾、包括軟禁異見人士不讓他們離家、包括嚴格封鎖有關悼念趙先生活動的消息等。即使在趙家子女及大批老幹部的壓力下中共高層不得不在今天為趙紫陽先生舉行遺體告別儀式，可整個安排依然關卡不絕、處處設防，並只能在隱秘及嚴密監控的情況下進行。中共高層採取這種種不得體、不光彩做法的原因很簡單，那就是讓人以為趙紫陽先生只是微不足道的老幹部、就是希望人們忘卻趙先生的貢獻、就是希望人們忘卻趙先生反對六四鎮壓的歷史、就是希望人們忘卻八九年中國曾有過波瀾壯闊的民主運動。這不正正是李慎之先生批評的那種隱瞞歷史、偽造歷史的手法嗎？
然而人民的眼睛是雪亮的，人民寫的歷史是公正的。單單是反對武力鎮壓學生及人民、單單是反對向學生及人民開槍已足以讓人民、讓歷史銘記着趙先生；更何況趙先生在改革開放、在中國的經濟現代化等上立了大功呢？因此，即使中共高層千方百計的要矮化趙紫陽先生、千方百計的要貶抑趙先生的功績，也不可能把趙先生從歷史中抹掉、也不可能把趙先生的歷史地位取消。歷史及人民是會牢牢記着趙紫陽先生的勇氣及功績的！