工商及科技局局長曾俊華，連續寫兩篇文章，否認數碼港是官商勾結典型例子的指控。立法會泛聯盟秘書石禮謙形容，政府此舉是「此地無銀三百両」，若沒有官商勾結，政府根本不需要解釋；若要解釋，為甚麼當年不解釋，要這麼多年後才解釋？
答案很清楚，那是因為當年中國領導人沒有要香港特區政府「查找不足」，所以即使議員、輿論吵翻天，董政權都不當一回事；現在是胡主席要董政府「查找不足」了，才急着要向中央交代沒有「官商勾結」。你們以為曾俊華的文章是寫給香港人看的嗎？太天真啦！
………………………………
曾俊華文章絕口否認有「官商勾結」。董伯也在對施政報告所作的諮詢、解釋中，一再否認香港有「官商勾結」。
本來，「官商勾結」就不是一個法律用語。在法治社會，單用「勾結」二字，構不成刑責。在數碼港事件中，人們只是指摘政府何以不把數碼港拿出來公開招標，但找不到任何涉及「以權謀私」之類的罪證，所以事情也就淡忘了。現在特區政府重又把這事提起，還要以此否認「官商勾結」，實有「捉蟲入屎忽」之愚也。
………………………………
「官商勾結」雖不是法律用語，但卻是內地常用詞語。董伯為回應胡主席要他「查找不足」，於是在施政報告中，自稱要「堅決反對『官商勾結』」，「徹底杜絕『利益輸送』」。這就使人想到特區政府存在「官商勾結」、「利益輸送」等情事了。否則何以要「堅決反對」與要「徹底杜絕」呢？
繼沙士之後，又出現紅火蟻事件。沙士在廣東發生，幾個月都沒有向香港及世界通報，釀成巨災。紅火蟻也是在廣東發生個多星期之後，省長黃華華在省政協會議期間被港區代表追問，才予以承認。這段期間，相信已有不少港人帶了盆栽等植物回港矣。
「紅」乃紅色政權，「火」乃火紅的革命傳統，「蟻」可喻為中共所擅長的群眾運動，以人多取勝。紅火蟻之災是香港回歸後難以擺脫的宿命。
………………………………
田亮被國家體育總局指他私自與娛樂公司簽約，過多從事商業活動，並宣布決定不保留田亮的國家隊員資格。內地網民有人支持國家隊的決定，認為田亮是國家資源培訓的人才，不該私下從事商業活動，有網友則認為田亮「還是人，應該有基本自由」。田亮表示他突然「不再是國家隊員」了，感到「無所適從」。
其實真正的問題在於國家主義的政治制度，與過度的、沒有監管的自由化經濟，這二者的矛盾讓一個只懂得體育的運動員迷失，這才是真正的無所適從。
………………………………
中共中央辦公廳以「趙紫陽同志治喪工作小組」名義發表比任何一個常人去世還要簡單的「訃告」，表示今天上午「向趙紫陽同志遺體送別」。
一位前總書記之死，竟擾攘十多天，才在開不開追悼會，領導人參不參加或送不送花圈，文告中怎麼作評價或作不作評價，誰可以參加遺體送別式以及誰不可以參加，參加者可在送別式停留多久，等等一系列問題上取得各派人士的最大公約數。
最大公約數大概是除了簡單送別之外，啥都不幹。趙紫陽之喪，見證了中共內部鬥爭的複雜性。