傅申先生可說是目前最著名的書畫鑑定家。七十年代筆者曾赴耶魯大學出席書法研討會，曾與傅先生有過一面之緣，那時傅先生正在普林斯頓大學修讀博士學位，後來他又任教於耶魯大學美術史研究所四年，又在華盛頓的佛利爾（FreerGalleryofArt,WashingtonD.C.）任中國美術部主任長達十五年，旅美的華裔學人無出其右。傅先生於近年始返台，執教於台大藝術史研究所，同時出任國立故宮博物院及國立歷史博物館的「典藏評鑑委員」。
傅先生的新書：《書法鑑定──兼懷素〈自叙帖〉臨床診斷》，是去年（2004）十一月出版的，全書分兩大部份；第一部份是書法鑑定專論舉隅，以「鑑定心理」入手，討論了基礎理論、複本與偽迹之別、個案研究、實踐方法等基本鑑定知識；第二部份是以台北故宮博物院所藏的懷素《自叙帖》作深入詳盡的鑑定，以比較的分析方法，得出故宮本為寫本，廓清了全卷（包括帖文及宋人跋語）為「摹本」的爭議。
下面是傅先生大作的內容：
序?石守謙
自序
本書摘要
第一部份 書法鑑定簡論、舉例
第一章 書法鑑定簡論
第二章 鑑定心理略論
第三章 法書複本與偽迹
第四章 鑑定的實踐與難易
第五章 刑事鑑識學中對筆迹及印章的鑑定
第六章 書法鑑定科技化及其限制
餘論：論賊毫與摹本的區別
第二部份 懷素〈自叙帖〉臨床診斷一辨「帖摹跋偽」說及其斷代
開宗明義
研究簡史及書迹名詞
診斷一 故宮墨迹卷是否為「摹本」（包括「映摹本」）？
診斷二 檢驗李郁周「映摹說」
診斷三 檢驗宋明人跋及趙鼎印之真偽
診斷四 檢驗故宮墨迹本的破紙補字及其證據價值
診斷五 檢驗故宮墨迹卷的遞藏論「文彭摹本說」
診斷六 檢驗「文彭摹本說」
結論一 故宮墨迹本為水鏡堂刻本的母本
結論二 故宮墨迹卷非「文彭摹本」及其斷代
餘論
給這本書寫序的石守謙先生是故宮博物院的院長，石院長指出：過去對於古字畫有爭議，癥結之一在於肉眼觀察能力有限、學者立論的根據來自印刷品，學術價值大打折口。……故宮展出《自叙帖》，搭配了日本東京文化財研究所以高科技攝影檢測結果，說明館藏《自叙帖》的年代可追溯至北宋。