一九七六年，中國前總理周恩來病逝，引爆第一次「天安門事件」；一九八九年，中共前總書記胡耀邦病逝，引爆第二次「天安門事件」。而且，兩次都遭到當局血腥鎮壓。二○○五年，中共前總書記趙紫陽病逝，會否引發一代人有關「六四」的集體回憶，成為點燃第三次「天安門事件」的導火索，備受全球關注，北京當局亦早已憂心忡忡，全力滅火。 中國組
歐美的中國問題專家均認為，具有影響力的人物去世，往往會是中國一些主要事件的導火索。美國哥倫比亞大學中國問題專家黎安友教授指出，趙紫陽是中國追求民主的象徵，估計趙紫陽一旦離世，大有可能像一九八九年胡耀邦逝世般，觸發內地各種各樣不滿現狀的人走出來，宣洩情緒，甚至滙聚成一個龐大力量。
本港時事評論員劉銳紹接受本報訪問時亦表示，前總理周恩來一九七六年病逝，成千上萬的北京市民自發上街悼念，觸發第一次天安門事件；而在一九八九年，中共前總書記胡耀邦心臟病發死亡，成千上萬的北京大學生自發到天安門廣場悼念，觸發第二次天安門事件。內地領導人汲取兩次天安門事件的教訓，正花費精神，採取措施，避免趙紫陽的病逝也觸發類似的群眾運動。
不過，一九九九七年二月，在世界政壇舉足輕重的中共元老鄧小平病逝，並未觸發新一輪「天安門事件」。趙紫陽的病逝，會重演七六年、八九年的「天安門事件」，還是如九七年般平靜度過呢？劉銳紹指出，趙紫陽病逝是否觸發「第三次天安門事件」，主要視乎兩個因素：第一、官方如何評價趙紫陽及處理民間就趙紫陽離世所作出的相應活動；第二、民間的相應活動會否令官方覺得局勢不穩。
事實上，事件如何演繹還有一個關鍵因素：趙紫陽病逝會否成為引爆又一次天安門事件的導火索，要看是否存在「炸藥包」？一九七六年，中國經濟瀕臨崩潰，民眾對把持朝政的「四人幫」（中共中央副主席王洪文、副總理張春橋、毛澤東夫人江青、主管宣傳的姚文元）的不滿終於藉機爆發。一九八九年，物價飛漲、官員腐敗，民怨早已沸騰。一生清廉的胡耀邦猝逝，成為引爆民憤的導火索已勢所難免。
一九九七年，鄧小平去世前後，是中國政治、經濟相對穩定的時期，因此，一代巨人的離去，並未讓長安街上數萬送別的人群爆發抗議，他們只是靜靜地望着靈車，帶着他們的思念遠去。
時下的中國，在貧富差距持續擴大、貪官橫行魚肉百姓的背景下，中國早已像一座巨大炸藥庫，隨時有爆炸的危險。趙紫陽在北京富強胡同寓所外，已不時有人前來喊冤，有人前來高呼「紫陽萬歲」。
趙紫陽此時此際撒手人寰，無異於點燃了另一次民主運動的導火索。官方一再披露趙的病情，正是希望熄滅導火索，但最終能否如願，好快就揭曉。