【本報訊】老字號涼茶品牌「王老吉」的第五代四名掌舵姊妹，因公司業務發生糾紛，已退股的四姊指控六妹涉詐騙，未獲董事局批准，向公司借貸十三萬當作加股資金，事後遲遲不肯還錢，又一直扣起一筆三十五萬的商標版權費及三十八萬的售樓利潤，沒有按股份比例分給她，昨入稟區域法院，要求六妹清還欠款，並以書面道歉。 記者：陳曉薇
原訴人王健儀，被告人王健圓，原同為經營王老吉涼茶店的王老吉（國際）有限公司之董事兼股東。王氏家族中四名姊妹負責管理家族涼茶業務，原訴人排行第四，被告排第六，另兩名股東王健楨及王健勳分別排第七及第八。
根據入稟狀，原訴人指稱，翻查九二/九三年度的公司支款紀錄，被告與另一名董事王健勳於當年八月，在未獲董事局批准，私下撥公款十三萬借給被告，翌日為公司股東加股截止日，被告當天將約十一萬存入公司銀行戶口，藉以增加她在公司所持股份，並在公司紀錄中登記該次入帳作用加股，而非還款。
另按該年度財務報告，被告累積拖欠公司近十七萬，截至九三年三月底，被告尚未清還欠債，儘管原告多次追討，被告仍未作回覆。
原訴人續指，九九年底，被告身為商標管理人，委託原訴人收取商標版權費三十五萬，然後存入公司帳戶，以作抵銷先前支付的商標訴訟費。
四年後，稅局要求公司重整股份資料呈交，原訴人才發現商標版權費應屬包括她的九名商標受益人，即九兄弟姊妹，她遂向被告人追討，公司及後通告股東，可將公司早前已付的訴訟費連利息，平分四份予四姊妹承擔，讓公司撥回原訴人之戶口，惟原訴人現時仍未取回該版權費。
另去年七月，董事會決議原訴人可按比例取回售賣公司資產的收益，她僅收到九萬多元，但至今仍未收得出售兩項物業約值三十八萬之收益。
原訴人指稱，已向公司提出退股，急切要解決股份及應收金額問題，惟她屢追不果，被告又揑造藉口，故意扣押她應收利益，故入稟要求被告就有關的詐騙行為作書面公告悔過書，宣告被告九二年的加股行動無效，公司再按重新調整的股份比例，將收益重新分配，又追討被告償還版權費及出售物業收益。
原訴人昨透過電話堅稱，事件與公司運作無關，只涉兩個位於加拿大的物業買賣事宜，她只想被告交代帳目，與她對數，她已將事件交律師處理，亦獲得胞妹同意，私下解決問題，相信胞妹面對一項小數目，不會有問題。她指自己已經退休，不願透露公司運作詳情。
案件編號：DCCJ241/05
