董伯回應國家主席胡錦濤「查找不足」的要求，在今年的施政報告中，九十八段有十一段為「自我批評」。他提出，「首先，我們未能確立『以民為本』的施政理念」。
若說未能完全做到「以民為本」，那還說得過去，但董伯說是「未能確立『以民為本』」，那麼市民就會問一句，七年半確立的是以甚麼為本？「以中央為本」？「以大商家為本」？以何鴻燊說的那位「肥到連襪都着唔落」的人為本？或「以官為本」？以自己任滿後的生意出路為本？董伯總應交代一下吧！
………………………………
董伯自我檢討，在「制訂政策時，未做到凡事想市民所想，急市民所急」。
這句話不是已講了幾年了嗎？即使是「以民為本」，去年施政報告的題目就是「把握發展機遇，推動民本施政」。為甚麼今年仍說未能確立「以民為本」？為甚麼每年施政報告都提到的要把握內地的經濟起飛機遇，而今年仍說「沒有及早回應內地經濟進步」呢？這七年半他到底是幹甚麼的？
………………………………
社會上各個階層，只要不是官就是民。所謂「以民為本」，董伯整個報告卻沒有告訴我們，以甚麼樣的「民」為本。是以大富之「民」為本，以中產之民為本，還是以貧民為本？
相對於「民主」，「民本」的缺陷其實正在這裏。民主是每一個「民」，都以自己手上的選票作主。民主就是數人頭。沒有富民、貧民之分，一律平等。「民本」就要看當權者以甚麼民為本也。
………………………………
董伯在施政報告中，說到改善方向時，首先提到「堅決反對『官商勾結』」，「徹底杜絕『利益輸送』」。
通常，提到未來「努力方向」，並循此方向改善時，所針對的一定是已有的弊端和缺失。因此，既提到「反對『官商勾結』」、「杜絕『利益輸送』」，就一定是已有「官商勾結」、已有「利益輸送」的弊端存在，否則「堅決反對」和「徹底杜絕」不是形同打空炮？
………………………………
古希臘詭辯學家有一句名言：「你沒有失去的，就是你仍然擁有的」，若你回答「是」，那麼他就說：「你沒有失去角，因此你頭上有角。」
以此來形容董伯的「堅決反對」、「徹底杜絕」，庶幾近之。
………………………………
董伯出席美籍華人精英組成的「百人會」開幕禮致辭，他說，「若有人問我對現時工作的喜歡程度，自己的忠告就是不要做行政長官。」但他補充，能夠擔任特首，是一種「榮幸」。
是「榮幸」，還是恥辱？看來以中央為本的看法，與以絕大多數市民為本的看法，未必相同。是一種「榮幸」，還是一種「富貴」？以中央為本的看法，與以個人或家族利益為本的看法，恐怕也不一致。
………………………………
董伯又提到「盡量避免給國家添煩添亂；幫助那些對中央仍有懷疑以致對抗意識的人，改變想法」。
從「國家」看來，回歸七年半最大的「煩」與「亂」，是前年提出來要硬闖立法會的二十三條立法。這個「煩」「亂」不知是誰「添」出來的？是那些對中央有對抗意識的人嗎？還是把二十三條立法視為「天經地義」而不惜損害市民自由權利的人？