本欄周二談到「5」字尾年份通常利好股市，例如2005、1995、1985等。過往「5」字尾的年份，股市大都是上升的，但由於執筆時，一時未能找到較詳盡資料，故不能與讀者詳述，昨日剛找到所需資料，現再略作補充。
由於港股只得「30多年」資料，故「5」字尾的年份只有1995、1985及1975年，這3年港股的升幅分別為23%、46%及105%，雖然在這30多年間，港股在「5」字尾年份皆是上升，但真正數據只得3個，略嫌不足，未能作準。反而美國杜瓊斯指數的歷史較悠久，「5」字尾年份亦相對較多。
據美國CommoditySystemsInc提供的資料，杜瓊斯指數由1929年至今這70多年間，「5」字尾的年份分別為1935、1945、1955、1965、1975、1985及1995，這7個「5」字尾年份的升幅分別為：
1）1935年上升38.53%；
2）1945年上升26.97%；
3）1955年上升20.77%；
4）1965年上升10.88%；
5）1975年上升38.32%；
6）1985年上升27.66%及
7）1995年上升33.45%。
從上述可見，在過往70多年，美股在「5」字尾年份，皆能以上升收市，這些「5」字尾年份的平均升幅達28.08%。雖然可供參考的數據仍略為不充份，但這已是70年以來的資料，相對上亦可接受。
美股在過去70年，凡是「5」字尾年份的，股市平均有28.08%升幅，假若以此來博，即使輸了，講得俗一點，都是你「黑仔」。
港股與美股一向存着某程度的相互關係，假若美股今年能有20%的升幅，則港股相信亦不會太差，既然如此，假若稍後港股能再「插」深一點，出現較大跌幅，應可準備逐步吸納了。
至於吸納哪些股份，筆者察覺若以小型股指數與藍籌股指數比較，在過去3年，美股及港股皆是小型股跑贏大藍籌股，正如早前筆者曾在本欄指出，小型股與大藍籌股的表現，大都是梅花間竹，互有輸贏，較少一面倒的一直贏下去，故不妨以藍籌股作趁低吸納目標。美國的投資專家近日亦開始建議吸納大藍籌作為2005年的重點投資。
此外，筆者估計，隨近期澳門概念股大幅回落，將拖低整體小型股在本年的表現。更重要的是，當經濟開始出現增長放緩時，機構投資者大都取較安全的藍籌股，而捨風險高的小型股。
篇幅所限，此點下周再談。
譚紹興
電郵：