【本報訊】不但民主派不滿施政報告內容空洞,對民生和就業等問題「有心無力」,連親中的工聯會也指特首顯得「心有餘、力不足」,有議員計劃在今天的特首答問大會就不滿的範疇炮轟特首;但保皇黨及商界背景的議員則表示滿意,民建聯和自由黨均指報告務實,回應社會要求,金融界代表李國寶更高度評價特首首度公開承認不足,指會給他九十分。 記者:何文雯 莊曉陽 黎國剛
45條關注組成員一致認為特首昨日發表的施政報告「有心無力」,梁家傑指特首這次似乎將近來各方提及的問題都臚列了出來,「但一味講係冇用,行動最實際」,他認為,特首沒有把握機會,借西九龍文娛藝術區發展計劃等議題申明會吸納包括立法會在內的公眾意見。
而湯家驊肯定報告回應了國家主席胡錦濤的「查找不足」訓示,但不覺得這像一份真正的施政報告,因缺乏前瞻性,只像一位局長「修修補補」的報告書。
立法會議員余若薇批評董建華的施政報告描述的教育現況與現實脫節,又指報告闡述教育政策的篇幅明顯較過往少,其中提到政府對小班教學的態度積極,與教統局局長李國章的說法明顯有矛盾。
工聯會陳婉嫻、王國興及鄺志堅三人均批評報告對處理扶貧及就業等問題力度不足,陳婉嫻表示,即使早前政府宣布了施政新風,但她仍「睇唔到有乜嘢新風」,各政府部門仍各自為政,在拆牆鬆綁、便利本土經濟方面進展不大,更完全沒有提到中年人士在職貧窮問題,憂慮只剩兩年多任期的特首不解決問題,面對鄰近地區的競爭,「香港重有幾多個兩年?」
社會福利界代表張超雄表示,董建華這次肯認錯總算有少許突破,但不滿他沒有說明如何增加社福界資源,今日會質詢對方有關扶貧的問題,又指出將安老院舍改為護理安老院的建議並非新政策,他又批評兒童發展先導計劃規模太小,不足以應付跨代貧窮的問題,又沒有大刀闊斧的扶貧方向,令人懷疑設立扶貧委員會的成效。
民協主席馮檢基批評施政報告提出的扶貧方案「軟弱無力,好睇唔好食」,只是集中在年輕人扶貧,對四、五十歲的低下層無提出有效措施,且由財政司司長擔任扶貧委員會主席,角色上有衝突,因扶貧要花錢,但他的職責卻要替政府滅赤。
民主黨主席李永達對施政報告整體不滿,每項民生議題只作少許改進,對小班教學有正面評價,但不肯承諾會實行,該黨副主席何俊仁更形容報告只是「邊度有火先走去邊度救火」,完全沒有全盤改善的計劃。
職工盟李卓人表示,施政報告可以用「早抖」兩字總結,因為未來兩年半政府只會「蹉跎歲月、蜻蜓點水,唔肯做太多嘢」。
民建聯和泛聯盟均歡迎施政報告,形容內容務實,民建聯副主席譚耀宗認為特首提出扶貧措施,回應社會要求扶助低下階層的訴求。
自由黨主席田北俊亦讚揚施政報告內容務實,沒有做無必要大刀闊斧的改革,不在任內開徵銷售稅的做法恰當。施政報告亦點出了人力資源錯配的問題,他建議政府向中央爭取每日一百五十名內地人士單程證來港的審批權,及輸入更多專才。他又批評,董建華雖然承認錯誤,卻沒有具體點出如何做得更好,可能會令市民失望。