立法會以三十四票贊成，三票反對，通過要求政府撤回西九龍文娛藝術區單一招標的決定，以及取消天篷作為必要構成部份的動議。
西九項目單一招標惹人爭議的地方，在於放棄單一招標可令政府獲得更多財政收入。有地產商作出粗略估計，將西九項目的地皮分拆出售，將為庫房帶來2,000億元的收入，遠較從單一招標中所預期獲得的500-600億元高。
政府近日公布本財政年度首8個月的財政狀況，赤字為30億元，比預算案估計的426億元少。可我們不要忘記的是，這當中包括了發行5隧一橋的債券收入和在去年7月發行的政府債券的收入，合共260億元。換言之，僅扣除這兩項非經常性收入，同期的財赤便會回升至290億元。故此香港的財政狀況依然嚴峻，我們實在看不到政府有何理由白白放棄一個可以把財政收入最大化的機會。
西九項目另一項受到很多批評的內容，就是那預計造價超過50億元的天篷。在這方面，也許香港應向北京學習。
北京正籌辦2008年舉行的奧運會，根據原先的方案，施建中的場地將包括一座設計像鳥巢般的奧運會主體育場。其後在「節儉辦奧運」的方針下，北京市市長王岐山帶頭對該項設計作出調整，以降低工程成本。據王岐山透露，對主體育場的建設方案進行調整，並非單純地希望節省成本，而是要追求平實而非奢華的籌辦過程。
是的，也許不少人反對建天篷的理由，並不僅在於其造價，而更在於主事官員在籌辦整個西九項目的過程中，所表現出的為求達到「創地標」目的，而不惜窮奢極侈，把納稅人的血汗錢胡亂花費那種官僚心態。是的，香港也要節儉辦文化！