盧偉明
剛踏入新一年不足一個星期，已發生了兩件事件，足見政府完全欠缺民主胸襟。第一件事，是立法會議員梁國雄於元旦日，在立法會範圍內遭警方拘捕。第二件事，是台北市市長馬英九被拒入境。這兩件事看似沒有關係，但從政府處理不同意見人士的做法看來，情況沒有太大分別。
元旦日早上，有一個「反政客亂港大遊行」在中環遮打花園集合。當時，立法會議員梁國雄走到遮打花園隔鄰的立法會停車場，向在場的請願人士分享自己的看法。可惜，請願人士對於梁國雄的演講有很大的反應。根據不同傳媒的報道，請願人士的反應，包括以手上的請願標語及紙張拍打梁國雄的面部、用大聲公向梁國雄的耳朵高叫口號、發出類似恐嚇字句如「打死你個漢奸」威脅梁國雄的人身安全等。
平常心看來，錯的應是在場的請願人士，奈何警方的執法卻是以「破壞公眾安寧」拘捕立法會議員梁國雄，以平息當時的情況。有論者質疑，警方這次執法，與《立法會（權力及特權）條例》有商榷處，亦有論者認為，警方的執法有顛倒是非之嫌，將一個在場受到攻擊的人，被錯誤理解成「破壞公眾安寧」的始作俑者，可見警務人員的人權概念非常薄弱。
較早前，梁國雄在立法會範圍內，已遭行政長官董建華的私人保鑣粗暴攔截；今次，警方在立法會範圍內無理拘捕梁國雄，不禁令人懷疑，政府對於個別不同意見人士，是否繼續採取針對性的執法，儘管其是受到民意認同的立法會議員，只要其在政府的「黑名單」內，任何法例的保障都不適用。以上種種，實需要政府一一解答，否則政府的管治危機，只會在新一年甫開始就繼續下跌。
另一件事，就是台北市市長馬英九被拒入境。在主權移交後，馬英九曾兩度訪港，這次是應香港大學新聞及傳媒研究中心邀請，發表「從台北看華文城市的興起」演講。這個演講，恰恰與香港社會討論熾熱的「西九龍文娛藝術區」，有很密切的參考意義。然而，馬英九未能成功取得入境處的簽證，變相被拒入境，卻沒有任何解釋，只以「個別事件不作評論」為由，香港人完全蒙在鼓裏。
政府一意孤行，在西九龍發展文娛藝術區，以創地標的天篷爭議最大。不同入圍財團紛紛到世界各地，向藝術大師取經。這次，香港人有機會了解另一個華文世界對於文化藝術規劃的經驗，卻被入境處拒諸門外；在惋惜之餘，亦令香港人臆測，不給予馬英九簽證，與其較早時評論《反分裂國家法》有關。
一位是香港立法會的民選議員，另一位是台北市的民選市長，面對不民主的政體，要暢所欲言亦不容易，一個無權無勢的香港市民，情況就更加嚴峻。惟有一個經過民主普選洗禮的政府，政策才能透明，官員才會問責，言論才可暢通。民主到來前，民意必須堅定，市民必須團結，社會自會慢慢向前，走出困境。
……………………………………………………
作者為香港民主發展網絡成員